Справа №1307/982/201
Провадження № 1/1307/70/2012
02.07.2012 Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.
при секретарі Оленич І.Я.
з участю прокурора Сірачинського Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новошино Жида-
чівського району Львівської області, українця, гр-на України, з серед-
ньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судженого, про
живаючого АДРЕСА_1.-
за ст.ст.190 ч.1, 190ч.2ККУкраїни,
встановив
ОСОБА_1 11 травня 2007 року з метою отримання допомоги по безробіттю, звернувся в Жидачівський центр зайнятості , де при заповненні необхідної заяви, шляхом обману, вказав про себе неправдиві відомості зазначивши, що він є безробітним та не зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності, хоча згідно інформації Жидачівської РДА з 29.03.2000 року зареєстрований як фізична особа-суб"єкт підприємницької діяльності, тобто згідно ст.1 ч.3 п."б" Закону України "про зайнятість населення" вважався зайнятим,але в результаті подачі неправдивих відомостей про себе отримав право на фінансове забезпечення у зв"язку із безробіттям та в період з 11 травня 2007 року по 24 жовтня 2007 року незаконно отримав бюджетні кошти у вигляді допомоги у зв"язку із безробіттям в сумі 1069 грн.61 коп.
Крім цього підсудний після цього ще неодноразово звертався в Жидачівський районний центр зайнятості з метою отримання допомоги по безробіттю, а саме: 12.05.2008 року, 21.05.2009 року, 14.05.2010 року, 31.05.2011 року де при заповненні необхідної заяви, шляхом обману, що він є безробітним та не зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності, хоча згідно інформації Жидачівської РДА з 29.03.2000 року зареєстрований як фізична особа-суб"єкт підприємницької діяльності, незаконно отримав бюджетні кошти у вигляді допомоги у зв"язку з безробіттямотримав в період з 12.05.2008 року по 14.10.2008 року в сумі 1491 грн.61 коп.; з 21.05.2009 року по 15.10.2009 рік - 2483.34 грн.; з 14.05.2010 року по 26.10.2010 року - 4692.41 грн.; з31.05.2011 року по 19.10.2011 року - 3554.04 грн., а всього підсудний незаконно отримав з бюджету 13291 грн.01 коп.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред"явлених йому звинуваченнях заперечив і суду пояснив, що він дійсно 29.03.2000 року зареєструвався в Жидачівській райдержадміністрації як фізична особа-підприємець. Будучи підприємцем, він працював в смт.Журавно в майстерні по ремонту взуття. Оскільки на цій роботі ніякого доходу не було, тому він покинув дану роботу, а перейшов посезонно працювати кочегаром в котельню Монастирецької школи.. Коли закінчувався опалювальний сезон, підсудний ставав на облік в Жидачівський районний центр зайнятості як безробітний і отримував матеріальну допомогу по безробіттю. Підсудний власноручно кожного разу писав заяву, в якій повідомляв, що він не зареєстрований в Жидачівській районній державній адміністрації як фізична особа-підприємець. Починаючи з 2007 року і по даний час підсудний отримав допомогу по безробіттю в сумі 13291 грн.01 коп.
Підсудний вважає, що винним є і працівниця РЦЗ, яка не вимагала в нього довідку про те, що він дійсно не зареєстрований як фізична особа-суб"єкт підприємницької діяльності., а він не вважав себе підприємцем, оскільки протягом багатьох років не здавав жодних звітів у податкову інспекцію і думав, що його автоматично виключили з числа підприємців.
Підсудний просить стягнути з нього виплачену грошову допомогу тільки за останні три роки.
Хоча підсудний свою вину заперечив, його вина в судовому засіданні доведена поясненнями представника цивільного позивача, свідків, іншими дослідженими письмовими доказами.
Так, представник цивільного позивача ОСОБА_2 суду пояснила, що підсудний згідно поданої в РЦЗ був взятий на облак як безробітний, хоча не мав права цього робити оскільки він зареєстрований РДА як фізична особа-суб"єкт підприємницької діяльності. Підсудний незаконно отримав з бюджету 13 тисяч 291 грн.01 коп., а тому представник цивільного позивача просить дану суму стягнути з підсудного.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона працює на посаді головного спеціаліста Жидачівського РЦЗ з 2006 року. У коло її обов"язків входить реєстрація шукачів роботи виповнення реєстраційних даних згідно поданої клієнтами інформації та документів, прийняття рішень стосовно перебування на обліку, призначення виплати допомоги по безробіттю та ін.
11.05.2007 року у Жидачівський РЦЗ звернуся підсудний і в той же день заповнив заяву про надання йому статусу безробітного. Йому було призначено допомогу по безробіттю з 11.05.2007 року. На обліку він знаходився по 24.10.2007 року. Підсудний отримав за той період 1069 грн.61 коп. Крім того підсудний після отримання статусу "безробітного" у 2007 році ще неодноразово звертався в Жидачівський районний центр зайнятості з метою отримання допомоги по безробіттю, а саме: 12.05.2008 року, 21.05.2009 року, 14.05.2010 року, 31.05.2011 року і незаконно отримав бюджетні кошти у вигляді допомоги у зв"язку з безробіттям, а саме: отримав в період з 12.05.2008 року по 14.10.2008 року в сумі 1491 грн.61 коп.; з 21.05.2009 року по 15.10.2009 рік - 2483.34 грн.; з 14.05.2010 року по 26.10.2010 року - 4692.41 грн.; з31.05.2011 року по 19.10.2011 року - 3554.04 грн., а всього підсудний незаконно отримав з бюджету 13291 грн.01 коп.
Підсудний при заповненні необхідної заяви, скрив той факт, що він зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності, а таким громадянам заборонено ставати на облік в РЦЗ та отримувати грошову допомогу по безробіттю.
Свідок пояснила, що за вищевказаний період часу, перебуваючи на обліку як безробітний, ОСОБА_1 відвідував семінари у Жидачівському РЦЗ на яких працівники Жидачівського РЦЗ наголошували, що у разі, якщо особа, знаходячись яе безробітна у центрі зайнятості і їй здійснюється виплата допомоги по безробіттю і вона працевлаштувалася, в тому числі згідно договору цивільно-правового характеру, вона повинна повідомити про даний факт під час відвідування центру зайнятості,а у разі якщо вона про це не повідомила, то порушила вимоги п.2 ст.36 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування".
Аналогічні пояснення суду дали свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона з 2006 року працює державним реєстратором Жидачівської районної державної адміністрації і в коло її обов"язків входить реєстрація фізичних осіб підприємців, реєстрація юридичних осіб, а також забезпечує, формує та веде реєстраційні справи і формує єдиний реєстр.
03.02.2000 року ОСОБА_1 було внесено та включено до обліку як підприємця в єдиний державний реєстр, оскільки з 29.03.2000 року він згідно журналу обліку зареєстрований як фізична особа підприємець.. Для того щоб включити ОСОБА_1 як особу підприємця в єдиний державний реєстр, він надав реєстраційну картку форми №15 та паспорт гр-на України. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1згідно витягу з Єдиного реєстру займався ремонтом взуття та шкіряних виробів.
З 29.03.2000 року і по даний час ОСОБА_1 являється фізичною особою- підприємцем, хоча з 03.02.2012 року підприємницька діяльність останнього знаходиться на стадії припинення. Припинення підприємницької діяльності відбувається через два місяці з моменту публікації у "Бюлетні державної реєстрації". Через вказаний час підсудний, представивши документи, буде знятий з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, тобто у відповідності до ст.47 ЗК "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні іншими дослідженими письмовими доказами, а саме: його заявою від 11.05.2007 року, адресованою Жидачівському районному центру зайнятості щодо вирішення питання його працевлаштування та надання статусу бузробітного з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до ЗУ "Про зайнятість населення" та "Про загальнобов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".У даній заяві підсудний вказав, що на той момент він не був найманим працівником, не укладав договір цивільно- правового характеру, не отримує пенсію на пільгових умовах і не зареєстрований як фізична особа-підприємець (а.с.10);
заявами ОСОБА_1 від 12.05.2008 року, 21.05.2009 року, 14.05.2010 року, 31.05.2011 року, адресованих Жидачівському районному центру зайнятості щодо вирішення питання його працевлаштування та надання статусу безробітного відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" та "Про загальнобов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", в яких ОСОБА_1 вказував, що на той момент він не був найманим працівником, не укладав договори цивільно-правового характеру, не отримує пенсію на пільгових умовах і не зареєстрований як фізична особа-підприємець та не має право на пенсію за віком та за вислугу років (а.с. 13, 17, 21, 25);
витягами із наказів про прийнятті рішення по особі ОСОБА_1 від 21.10.2008 року, від 19.10.2009 року, від 27.10.2010 року, від 20.10.2011 року про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законом України "Про зайнятість населення", "Про загальнобов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та нормативними актами щода їх застосування (а.с.11, 14, 18, 22, 26);
протоколом виїмки від 07.02.2012 року, в якому зафіусовано вилучення особових справа, заведених на підсудного ОСОБА_7, який знаходився на обліку як безробітний під №№ 135400907050400003 за 2007 рік,135400308050500009 за 2008 рік, 135400709051400004 за 2009 рік, 135400710050700002 за 2010 рік та 135400511052400002 за 2011 рік, з Жидачівського районного центру зайнятості (а.с.9);
витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.02.2012 року за №13136632 про те, що підсудний ОСОБА_1 з 29.03.2000 року зареєстрований в Жидачівській районній адміністрації як фізична особа-підприємець за реєстраційним № 20100274969 (а.с.30);
довідкою із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.02.2012 року за №13136481 про те, що підсудний 03.02.2012 року звернувся із заявою в Жидачівську районну державну адміністрацію для припинення підприємницької діяльності (а.с.29);
довідкою виданою Жидачівським РЦЗ № 307 від 21.02.2012 року, згідно якої підсудним ОСОБА_1 за період перебування на обліку як безробітний в Жидачівському РЦЗ з 11.05.2007 року незаконно отримано гроші в сумі 1069.61 грн.. За період з 12.05.2008 р. по 14.10.2008 р - 1491.61 грн. В період з 21.05.2009 року по 14.10.2009 рік - 2483.34 грн.За період з 14.05.2010 року по 18.10.2010 рік - 4692.41 грн. За період з 31.05.2011 року по 18.10.2011 року - 3554.04 грн.(а.с.28).
Оцінивши всі зібрані в ході досудового слідства та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.190 ч.1 КК України, оскільки він шляхом обману заволодів чужим майном, тобто отримав державну допомогу із бюджету, на яку не мав права.
Крім того суд кваліфікує дії підсудного і за ч.2 ст.190 КК України, оскільки він своїми умисними діями, повторно, шляхом обману заволодів чужим майном.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує суспільну небебзпечність вчинених ним злочинів, які не відносяться до категорії тяжких, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності,позитивно характеризується, тому до нього слід застосувати покарання у виді штрафу.
Заявлений цивільний позов підлягає до задоволення в повному розмірі, оскільки підсудний шляхом обману, скривши факт перебування на обліку як фізична особа-підприємець, у зв"язку з чим не мав права на державну допомогу по безробіттю, отримав з бюджету 13 тисяч 291 грн.01 коп.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд, -
засудив
ОСОБА_1 визнати винним за ст.190 ч.1 та ст.190 ч.2 КК України і призначити покарання:
за ст.190 ч.1 КК України штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п"ятсот десять гривень
за ст.190 ч.2 КК України штраф в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п"ятдесят гривень
На підставі ст.70 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - штраф в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п"ятдесят гривень.
Цивільний позов задоволити. Стягнути з засудженого ОСОБА_1 13 291 грн.01 коп на користь Жидачівського районного центру зайнятості, перерахувавши гроші на р/р 37170301900157 в ГУДК у Львівській обл.
МФО 825014 ЄДРПОУ 22352857.
Речові докази - особові справи ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи (пакети №1, №2 та №3 повернути В Жидачівський РЦЗ.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом п"ятнадцяти днів з часу його проголошення, шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.
Головуючий - суддя: підпис.
Суддя Жидачівського
районного суду М.Д.Цюмрак.