Рішення від 11.09.2012 по справі 704/1097/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 704/1097/2012

11.09.2012 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді: Конепуд В.І. з участю секретаря с/з - Яртим Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вони з відповідачем уклали шлюб 29 травня 2010 року, який зареєстровано у виконкомі Скотарської сільської ради Воловецького району Закарпатської області за актовим записом №3. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не зійшлися характерами та поглядами на життя, у зв'язку з чим між ними виникають суперечки та сварки.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сторони не змогли створити міцної сім'ї, їх шлюб існує лише формально, обставини та причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими і це суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід розірвати та за вибором позивачки залишити їй прізвище, яке носила в шлюбі "ОСОБА_2".

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 29.05.2010 у виконкомі Скотарської сільської ради Воловецького району Закарпатської області за актовим записом №3 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_2.

Залишити ОСОБА_2 прізвище, отримане нею під час державної реєстрації шлюбу - "ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Суддя: Конепуд В. І.

Попередній документ
25947606
Наступний документ
25947608
Інформація про рішення:
№ рішення: 25947607
№ справи: 704/1097/2012
Дата рішення: 11.09.2012
Дата публікації: 13.09.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.08.2012
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНЕПУД ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНЕПУД ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Мартин Ярослав Степанович
позивач:
Мартин Мар"яна Іванівна