Справа № 2610/10334/2012
іменем України
12 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Піхур О.В.
при секретарі: Мірзабалаєвій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Консоль ЛТД», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про визнання майнового права на об'єкт незавершеного будівництва, -
В квітні 2012 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.
Ухвалою судді від 04.05.2012р. було відкрито провадження у даній справі.
В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
При вирішенні даного питання представник третьої особи не заперечував.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають залишенню без розгляду.
З огляду на викладене, на підставі п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Консоль ЛТД», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про визнання майнового права на об'єкт незавершеного будівництва - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя