Справа № 2610/19738/2012
іменем України
30 серпня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Савицького О.А.
при секретарі: Савенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву боржника Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія»про скасування судового наказу №2610/2465/2012 виданого за заявою Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
встановив:
06 лютого 2012 року за заявою Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах ОСОБА_1, Шевченківським районним судом м.Києва видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія», на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 4505,37 грн.
13 серпня 2012 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника боржника ДП «Українська авіаційна транспортна компанія»про скасування судового наказу, посилаючись на те, що станом на 10.08.2012 року заборгованість перед ОСОБА_1 в розмірі 4505,37 грн. сплачено
Представник заявника в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу № 2610/2465/2012 від 06.02.2012 року підтримала просила скасувати зазначений судовий наказ, оскільки боржником ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі виплачено.
Представник Військової прокуратури Київського гарнізону в судовому засіданні проти скасування судового наказу заперечував, вважає заяву недоведеною.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Враховуючи, що ДП «Українська авіаційна транспортна компанія»не надано суду належних доказів на підтвердження виплати ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі до видачі судового наказу судом про її стягнення від 06.02.2012 року, з довідки про стан погашення заборгованості по заробітної плати вбачається, що розрахунок по заробітній платі перед працівником ОСОБА_1 було проведено станом на 10.08.2012 року, тобто уже після видачі судового наказу № 2610/2465/2012 від 06.02.2012 року, а тому підстав для скасування судового наказу суд не вбачає, у зв'язку з чим заява ДП «Українська авіаційна транспортна компанія»про скасування судового наказу 2610/2465/2012 від 06.02.2012 року не підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія»про скасування судового наказу №2н/2610/410/2012 виданого за заявою Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: