11.09.2012 Справа № 2605/8972/12
Унікальний номер 2605/8972/12
Номер провадження 2/2605/3502/12
11 вересня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого -судді - Кричиної А.В.
при секретарі - Давискібі І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 155964,56 доларів США. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між позивачем та відповідачем 26.12.2007 року був укладений кредитний договір № К07-126\КД про надання кредиту в сумі 110000,00 доларі США із сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами. 06.11.2009 року між позивачем та відповідачкою була укладена Додаткова угода № 1 до кредитного договору № К07-126\КД, відповідно до якої кредитний договір викладено в новій редакції. На виконання договору позивачка отримала 11000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 555500,00 грн. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконує.
Представник позивача в суді позов підтримав, при цьому зазначив, що на сьогоднішній день відповідачка заборгованість по договору не сплатила, їй надавався пільговий період в поверненні кредиту на період з 01.07.2009 року по 30.09.2010 року та було встановлено погашення чергового платежу по кредиту починаючи з 31.10.2010 року. В подальшому відповідачка наданий кредит у строк по 24.12.2010 року не повернула та в односторонньому порядку відмовилася виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Просив позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в розмірі 155964,56 доларів США та судовий збір в розмірі 3219,00 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, при цьому зазначив, що ОСОБА_2 бажає сама реалізувати свою квартиру на прилюдних торгах, після чого частково розрахуватися з позивачем.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судом встановлено, що між сторонами 26.12.2007 року був укладений кредитний договір № К07-126\КД про надання кредиту в сумі 110000,00 доларі США строком на 120 місяців до 19.09.2015 року із сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами.(а.с. 6-11) 06.11.2009 року між позивачем та відповідачкою була укладена Додаткова угода № 1 до кредитного договору, відповідно до якої кредитний договір викладено в новій редакції. (а.с. 25-36) На виконання договору позивачка отримала 11000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 555500,00 грн. (а.с. 38).
Позов позивача підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, ст. 530 ЦК України, згідно якої якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання або неналежно виконаного зобов'язання.
Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору станом на 04.06.2012 року борг відповідачки складається з 110000,00 доларів США -сума основного боргу по кредиту; 43153,64 доларів США -сума нарахованих і не сплачених процентів і 2810,92 доларів США -сума пені за несвоєчасну сплату процентів, та становить 155964,56 доларів США, який і підлягає стягненню з відповідачки.(а.с.5)
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 3219,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 1054 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»заборгованість за кредитним договором в розмірі 155964,56 дол.США (сто п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири дол.США 56 центів) та 3219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять грн.) - судового збору.
Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.
Суддя