Справа № 5-150/2012р
2609/19738/12
Іменем України
10 вересня 2012 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Мартинова Є.О.,
при секретарі Моргушко Л.В.,
з участю прокурора Денисюка М.П.,
представника КВІ Костюка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання Солом'янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Ганнівка Петровського району Кіровоградської області, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, засудженого 7 травня 2012 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, -
ОСОБА_2 вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 7 травня 2012 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від покарання з випробуванням і йому встановлено іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він на протязі цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, згідно ст. 76 КК України, такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
- періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи;
20 серпня 2012 року заступник начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Солом'янського району міста Києва Костюк О.В. звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, покладені на нього судом обов'язки взагалі не виконує.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав.
Прокурор висловив думку про необхідність задоволення подання.
ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Про поважність причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим судом прийнято рішення щодо розгляду справи у його відсутність.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого прийшов до висновку про необхідність задоволення подання Солом'янського ВКВІ, виходячи із слідуючих підстав.
У відповідності до ст. 78 КК України, суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконає покладені на нього обв'язки.
Як встановлено у судовому засіданні, згідно розписки, відібраної у засудженого ОСОБА_2, про явку до Солом'янської кримінально-виконавчої інспекції м. Києва, він зобов'язався з'явитися до інспекції до 6 червня 2012 року (а.с.3), однак по теперішній час не з'явився. Також на неодноразові виклики, надіслані йому за адресою, вказаною у вироку суду, як за адресою місця проживання та і за місцем реєстрації ОСОБА_2 не з'являвся.
Відповідно до довідки Київської міської станції швидкої медичної допомоги на лікуванні в Київській міській клінічній лікарні № 4 не перебував (а.с. 32,40), факт смерті громадянина ОСОБА_2 не зареєстрований (а.с.33), до приймальника розподільника ГУ МВС України в м. Києві не доставлявся (а.с. 31), в слідчому ізоляторі м. Києва не утримувався (а.с. 34), по книгах обліку Київського міського бюро судово-медичної експертизи моргу № 1 труп на ім'я ОСОБА_2 не проходив (а.с. 30).
Під час розгляду подання у судовому засіданні встановлено, що на даний час місце знаходження засудженого ОСОБА_2 невідоме, доводить те, що останній переховується та ухиляється від виконання обов'язків встановлених для нього судом, зокрема, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Таким чином судом встановлено, що на протязі іспитового строку з випробуванням ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, обов'язки покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України, вироком суду від 7 травня 2012 року не виконав. При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, а тому звільнення його від відбування покарання необхідно скасувати.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 480-1, 408-2, 411 КПК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, -
Подання відділу кримінально-виконавчої інспекції Солом'янського району міста Києва -задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, призначеного вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 7 травня 2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України.
Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 обрати у виді взяття його під варту.
Оголосити ОСОБА_2 в розшук, проведення якого доручити співробітникам Солом'янського РУГУ МВС України в місті Києві.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва на протязі 7 (семи) днів з дня проголошення, шляхом подачі апеляції через Солом'янський районний суд міста Києва.
Суддя Солом'янського районного суду
міста Києва Мартинов Є.О.