Справа № 2-2075/11
Ухвала
іменем України
"11" вересня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бірса О.В.
при секретарі - Кир'янчук Б.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 03 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»про поділ майна подружжя, -
03 листопада 2011 року Дніпровським районний судом м. Києва постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»про поділ майна подружжя, яким позов задоволено.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки в описовій частині рішення посилаючись на те, що при постановленні рішення судом було взято до уваги наданий на запит суду розрахунок до кредитному договору від 24 травня 2007 року щодо суми сплачених коштів за період шлюбу та після розірвання шлюбу (а.с.155-157 т.1).
В подальшому, після ухвалення рішення Дніпровським районним судом м. Києва, було виявлено помилку в наданому розрахунку, яку допустили працівники ПАТ «УкрСиббанк», а саме виявилось, що в розрахунку було не вірно зазначено сплачені суми по відсоткам.
Тому позивач просив виправити арифметичні помилки в описовій частині рішення, зазначивши, що за період шлюбу з 24 травня 2007 року по 18 березня 2010 року сплачено по відсоткам з простроченими нарахуваннями замість «61299,82 доларів США» зазначити «25010,54 доларів США», а замість суми сплачено позивачем на погашення відсотків після розірвання шлюбу з 18 березня 2010 року по 02 листопада 2011 року замість «28333,21 доларів США», зазначити «14495,87 доларів США».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У розумінні ст. 219 ЦПК України арифметична помилка -це помилка у визначенні результату розрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлено в порядку, передбаченому ст. 219 ЦП України, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Як вбачається з матеріалів справи, та встановлено в судовому засіданні, помилка, на яку посилається позивач, була допущена у розрахунку, наданому на запит суду, тобто саме у вихідних даних, а відтак, не є помилкою суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку що підстави для виправлення арифметичних помилок, зазначених позивачем, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 03 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»про поділ майна подружжя - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.