про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення позову
12.09.12Справа №2а-1945/12/2770
Окружний адміністративний суд м. Севастополя у складі:
головуючого - судді: Куімова М.В.,
за участю секретаря: Асташевої М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Севастополя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, суд, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Інспекції ДАБК у м. Севастополі про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивачка просить суд визнати протиправними дії відповідача відносно висновків про відсутність порушень меж земельної ділянки та нормативних відстаней при будівництві жилого будинку АДРЕСА_1, викладених в акті перевірки №164 від 21 червня 2012 року. Також, позивачка просить суд зобов'язати відповідача видати замовнику будівництва припис про усунення порушень вимог законодавства.
У порядку забезпечення позову заявник просить суд заборонити відповідачу приймати до експлуатації багатоквартирний жилої будинок АДРЕСА_1.
Суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки спосіб забезпечення позову, запропонований позивачем, не співвідноситься із заявленими позовними вимогами.
Керуючись ст.ст.117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання про забезпечення позову, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя підпис М.В. Куімов