ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
06 вересня 2012 року № 2а-13528/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні Інновації - Плюс»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, за участю третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 за участю прокуратури Святошинського району м. Києва про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельні Інновації -Плюс»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, за участю третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 за участю прокуратури Святошинського району м. Києва про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Під час офіційного з'ясування обставин у справі судом встановлено, що фізичні особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 продали свої майнові паї вартістю від 100,00 - 200,00 грн. ТОВ «Будівельні Інновації -Плюс» за 50 000 000,00 - 70 000 000,00 грн. кожен.
Згідно податкових декларацій, що містяться в матеріалах справи наданих ТОВ«Будівельні Інновації -Плюс»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва за період 2008-2011 роки відображена відсутність фінансово-господарської діяльності підприємства, в тому числі будь-яких валових доходів та витрат.
Відповідно до виписки з особового рахунку ТОВ«Будівельні Інновації -Плюс»в ВАТ «ЕРДЕ банк»в 2008-2011 роках проводилось надходження та списання коштів з рахунка підприємства, що свідчить про здійснення господарської діяльності і невідображення в податковій звітності інформації про доходи та витрати підприємства підтверджує про внесення до податкової звітності завідомо неправдивої інформації.
23.01.12 р. прокуратурою Святошинського району м. Києва порушено кримінальну справу за фактом службового підроблення, зловживання службовими повноваженнями вчинених службовими особами ТОВ «Будівельні Інновації -Плюс», що спричинило тяжкі наслідки, а також умисне ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 366 ч.2, 364-1 ч.2, 212 ч.3 КК України.
Відповідно до ст. 166 КАС України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Таким чином, суд вважає, що є підстави для направлення в Генеральну прокуратуру України окремої ухвали для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності посадових осіб ТОВ «Будівельні Інновації -Плюс».
Керуючись ст. 166 КАС України, суд, -
Повідомити Генеральну прокуратуру України з направленням необхідних копій матеріалів адміністративної справи № 2а-13528/11/2670 про наявність ознак злочину передбаченого ст.ст.191, 212 КК України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов