про відкриття провадження в адміністративній справі
"31" серпня 2012 р.Справа №2а-2009/12/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Партії регіонів - суб'єкта виборчого процесу в особі Уповноваженої особи Партії регіонів в одномандатному виборчому округу № 224 ОСОБА_1 до Кандидата в народні депутати України в одномандатному округу № 224 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій кандидата в народні депутата України в одномандатному виборчому округу № 224 ОСОБА_2,
встановив:
Партія регіонів - суб'єкт виборчого процесу в особі Уповноваженої особи Партії регіонів в одномандатному виборчому округу № 224 ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Севастополя із адміністративним позовом до Кандидата в народні депутати України в одномандатному округу № 224 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій кандидата в народні депутата України в одномандатному виборчому округу № 224 ОСОБА_2 Вказує, що 28 серпня 2012 року при проведенні обстеження території округу № 224 в м. Севастополі в період часу з 17 год. 40 хв. - 18 год. 30 хв. уповноважена особа Партії регіонів в одномандатному виборчому округу № 224 ОСОБА_1 дійшов до висновку, що розміщення на носіях засобів масової інформації зовнішньої реклами (бігбордах) печатні матеріали передвиборної агітації в інтересах кандидата в народні депутати в одномандатному виборчому округу № 224 ОСОБА_2, який висунутий Партією «Русский блок», не відповідають вимогам Закону України «Про вибори народних депутатів України»та не можуть бути розміщені на вулицях міста на законних підставах.
Просить визнати протиправними дії відповідача, а саме: які пов'язані з виготовленням за власним замовленням та розміщення друкованих передвиборних агітаційних матеріалів, які не містять відомостей про заклад, що здійснив друк, інформацію про осіб, відповідних за випуск; які пов'язані з використанням для проведення власної передвиборної агітації засобів з інших джерел, ніж кошти виборчого фонду цього кандидата в депутати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106, 172, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.
Керуючись статями 107, 110, 165, 172, 175 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Партії регіонів - суб'єкта виборчого процесу в особі Уповноваженої особи Партії регіонів в одномандатному виборчому округу № 224 ОСОБА_1 до Кандидата в народні депутати України в одномандатному округу № 224 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій кандидата в народні депутата України в одномандатному виборчому округу № 224 ОСОБА_2
2. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
3. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 31.08.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду);
відповідача:
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів»в матеріали справи, оригінали для огляду);
- договір на виготовлення друкованого передвиборного агітаційного матеріалу, надрукованого відповідно до наказу № 65/С тиражем 10 штук на замовлення Кандидата в народні депутати України в одномандатному округу № 224 ОСОБА_2, розміщеного на бігбордах, на проспекті Гагаріна в районі кінцевої зупинки тролейбуса № 6; на перехресті вулиць Героїв Сталінграду, вулиці Бориса Михайлова та вулиці Борисова поряд із дорожнім знаком «площа Свято-Никольска», на протилежній від будинку № 3-А по вул.А. Кесаєва стороні дороги, поряд з кутом автостоянки та щоглої сотового зв'язку, на вулиці Героїв Сталінграду поряд з відділенням зв'язку (вул. Героїв Сталінграду, 56 (пошта, Пенсійний фонд) (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);
- платіжні документи, підтверджуючи здійснення оплат за виготовлення передвиборного агітаційного матеріалу, надрукованого відповідно до наказу № 65/С тиражем 10 штук на замовлення Кандидата в народні депутати України в одномандатному округу № 224 ОСОБА_2 (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);
- договори на розміщення друкованого передвиборного агітаційного матеріалу на наступних бігбордах: бігборд на проспекті Гагаріна в районі кінцевої зупинки тролейбуса № 6; бігборд на перехресті вулиць Героїв Сталінграду, вулиці Бориса Михайлова та вулиці Борисова поряд із дорожнім знаком «площа Свято-Никольска»; бігборд, розташований на протилежній від будинку № 3-А по вул. .А. Кесаєва стороні дороги, поряд з кутом автостоянки та щогли сотового зв'язку; бігборд, на вулиці Героїв Сталінграду поряд з відділенням зв'язку (вул. Героїв Сталінграду, 56 (пошта, Пенсійний фонд)(належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);
- платіжні документи, підтверджуючи здійснення оплат за розміщення друкованого передвиборного агітаційного матеріалу на наступних бігбордах: бігборд на проспекті Гагаріна в районі кінцевої зупинки тролейбуса № 6; бігборд на перехресті вулиць Героїв Сталінграду, вулиці Бориса Михайлова та вулиці Борисова поряд із дорожнім знаком «площа Свято-Никольска»; бігборд, розташований на протилежній від будинку № 3-А по вул. .А. Кесаєва стороні дороги, поряд з кутом автостоянки та щогли сотового зв'язку; бігборд, на вулиці Героїв Сталінграду поряд з відділенням зв'язку (вул. Героїв Сталінграду, 56 (пошта, Пенсійний фонд) (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);
- докази надання екземпляру передвиборного агітаційного матеріалу відповідно до вимог ч. 6 ст. 69 Закону України «Про вибори народних депутатів»в Центральну виборчу комісію на наступних бігбордах: бігборд на проспекті Гагаріна в районі кінцевої зупинки тролейбуса № 6; бігборд на перехресті вулиць Героїв Сталінграду, вулиці Бориса Михайлова та вулиці Борисова поряд із дорожнім знаком «площа Свято-Никольска»; бігборд, розташований на протилежній від будинку № 3-А по вул. .А. Кесаєва стороні дороги, поряд з кутом автостоянки та щогли сотового зв'язку; бігборд, на вулиці Героїв Сталінграду поряд з відділенням зв'язку (вул. Героїв Сталінграду, 56 (пошта, Пенсійний фонд) (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);
5. У зв'язку із особливою складністю справи, призначити розгляд справи колегією у складі трьох суддів. Надати справу для визначення складу колегії до автоматизованого розподілу відповідно до частини 3 статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі відповідно до вимог ст.38 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі скороченими строками розгляду справи в порядку ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Майсак