про зупинення провадження у справі
06 вересня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5416/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Молодецького Р.І.,
при секретарі - Лазаренко У.І.,
за участю:
представника позивача - Нальотова А.О.,
представника відповідача - Шулік О.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубокомплект - Кременчук" про стягнення податкового боргу, -
14 серпня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубокомплект - Кременчук" про стягнення податкового боргу.
30 серпня 2012 року на адресу суду надійшло письмові заперечення відповідача прохальна частина яких містить клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-1670/5416/12 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-1670/5191/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубокомплект - Кременчук" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.
Судом встановлено, що податкове повідомлення - рішення від 21.10.2011 року № 0006091501/32212 є предметом оскарження у справі № 2а-1670/5191/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубокомплект - Кременчук" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року провадження у справі № 2а-1670/5191/12 відкрито.
Рішення у справі № 2а-1670/5191/12 буде мати значення для розгляду даної адміністративної справи, оскільки її предметом є рішення, на підставі якого Кременчуцькою ОДПІ пред'явлено вимоги про стягнення податкового боргу.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.
Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а-1670/5416/12 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/5191/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубокомплект - Кременчук" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубокомплект - Кременчук" про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/5191/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубокомплект - Кременчук" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.І. Молодецький