Копія:
12 вересня 2012 р. справа № 2a-1870/7343/12
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.,
за участю секретаря - Швед С.В.
представника позивача - Уманської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Суми справу за адміністративним позовом комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради до заступника головного державного санітарного лікаря м.Суми Гладнєва Володимира Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради звернулося до суду з позовом до заступника головного державного санітарного лікаря м.Суми Гладнєва Володимира Васильовича про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про накладення штрафу від 21.08.2012року №660; визнання незаконною та скасування постанови від 21.08.2012року №660 про накладення штрафу на в.о. директора КП "Сумижитло" Сумської міської ради Зінченко В.А.
Ухвалою суду від 31.08.2012року відкрито провадження у даній справі.
До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло письмове клопотання про передачу адміністративної справи до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки штраф був накладений на посадову особу КП "Сумижитло" Зінченко В.А. на підставі Закону України "Про забезпечення санітарно-епідемічного благополуччя населення" та ст.42 КУпАП.
Суд, заслухавши думку представника позивача Уманської О.В., яка не заперечувала проти направлення справи до іншого суду, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне передати адміністративну справу до суду за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
З адміністративного позову вбачається, що позивач просить скасувати постанову заступника головного державного санітарного лікаря м.Суми Гладнєва В.В. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, винесеної на підставі ст. 42 КУпАП, Закону України "Про забезпечення санітарно-епідемічного благополуччя населення".
Тобто оскаржується постанова про притягнення до адміністративної відповідальності.
Тому дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Таким чином, справу необхідно передати до Ковпаківського районного суду м.Суми.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 18, 22, 165, 181, 185 КАС України, суд, -
Матеріали адміністративної справи за позовом комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради до заступника головного державного санітарного лікаря м. Суми Гладнєва Володимира Васильовича про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про накладення штрафу від 21.08.2012року №660; визнання незаконною та скасування постанови від 21.08.2012року №660 про накладення штрафу на в.о. директора КП "Сумижитло" Сумської міської ради Зінченко В.А. передати до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар