Справа № 1570/4805/2012
31 серпня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірною бездіяльність
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 за результатом якого позивач просить визнати неправомірною бездіяльність ОМУ ГУМВС України в Одеській області, яка виразилась у ненаданні достовірної та повної інформації за змістом запиту щодо уточнення некоректних відомостей від 14.06.2011 року вих. № С-230 та зобов'язати відповідача надати достовірну і повну інформацію за змістом запиту щодо уточнення некоректних відомостей від 14.06.2011 р. вих. № С-230.
Ухвалою суду від 08.08.2012 року по справі відкрито скорочене провадження.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що для реалізації своїх прав та законних інтересів позивачем ОСОБА_1 надавались інформаційні запити на адресу ОМУ ГУМВС України в Одеській області, отримавши, на думку позивача, не повну та некоректну інформацію, ним було надіслано запит про уточнення некоректних відомостей, який був зареєстрований в спецчастині Одеського слідчого ізолятора 14.06.2011 року за № С-230.
Позивач зазначає, що ніяких уточнень та відповідей по суті свого запиту від ОМУ ГУМВС України в Одеській області він не отримав, з приводу чого позивачем на адресу відповідача були направлені додаткові звернення про надання відповідей на запит від 14.06.2011 р. вих. № С-230.
Позивач вказує, що на його звернення відповідачем було надано три відповіді: № 31/28-С-30 від 17.06.2011 року; № 31/28-С-35 від 01.07.2011 р., № 31/28-С-35/2 від 29.07.2011 р., в яких була викладена інформація не за змістом запиту, у зв'язку з чим було подано зазначений адміністративний позов.
Відповідно до наданих до суду письмових заперечень ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 27.08.2012 р. б/н та копії Справи № 124 розпочатої Штабом ОМУ ГУМВС України в Одеській області «Звернення, заяви, пропозиції громадян, які направлені для реагування та матеріали перевірок до них»01.06.2011 р., судом встановлено, що на запит ОСОБА_1 про уточнення некоректних відомостей (реєстрація ОСІ № С-230 від 14.06.2011р.), зареєстрованої Штабом ОМУ ГУМВС України в Одеській області 20.06.2011 р. реєстровий № с- 35 була надана відповідь вих. 31/28 -С- 35/2 від 29.07.2011 р.
Згідно листа Одеського слідчого ізолятору від 30.08.2012 р. № 5/17-15887, відповідь ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 29.07.2011 р. вих. 31/28-С-35/2 поступила в Одеській слідчий ізолятор 17.08.2011 р. за № 26408 та вручена ОСОБА_1 17.08.2011 р.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 99 КАС України -адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами; для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк (з 31.07.2010 р. та річний до зазначеної дати), який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно положень ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
З урахуванням того, що відповідь, на запит № С-230 від 14.06.2011 р., позивачем була отримана 17.08.2011 року, оскарження її змісту мало відбутися протягом шести місяців, згідно з положеннями ч. 2 ст. 99 КАС України, оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 надійшов до суду 08.08.2012 року, суд вважає його таким, що поданий після закінчення строків звернення до суду, у зв'язку чим, він підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ст. 100 , 107 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірною бездіяльність -залишити без розгляду.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Бжассо