07 вересня 2012 року Справа № 0870/7058/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді - Максименко Л.Я., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовною заявою:ОСОБА_2, м. Мелітополь
до:Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області, м. Запоріжжя
3-тя особа:ОСОБА_3, м. Мелітополь
про:скасування рішення,
ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулась із адміністративним позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області (далі - відповідач), 3-тя особа - ОСОБА_3, в якому позивач просить суд скасувати рішення № 43-1 від 18.06.2012 Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисципланарної комісії адвокатури Запорізької області про накладення на адвоката ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у вигляді призупинення дії свідоцтва строком на 6 місяців.
07.09.2012 від позивача надійшло клопотання (вх. № 38656), в якому ОСОБА_2 просить суд залишити її позов без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду клопотання від 07.09.2012 вх. № 38658, в якому просить суд розглянути справу за його відсутності. Проти позову заперечує у повному обсязі.
Третя особа у судове засідання не прибула, заявою від 15.08.2012 вх.№ 35095 просить суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Розглядаючи клопотання позивача суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що заява про відклик адміністративного позову підписана особисто позивачем, позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області, 3-тя особа - ОСОБА_3 про скасування рішення, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Л.Я. Максименко