Ухвала від 12.09.2012 по справі 0870/6313/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 вересня 2012 року Справа № 0870/6313/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Корольові О.О., за участю представників позивача Норочевського О.О., Калініної Ю.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП ЛАНА»

до Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби в особі Михайлівського відділення

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП ЛАНА» до Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби в особі Михайлівського відділення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000012201 від 19.06.2012, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з ПДВ на суму 19489 грн. 00 коп. та штрафні санкції у розмірі 24361 грн. 25 коп.

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Представник відповідача обґрунтовує своє клопотання необхідністю надання додаткових доказів по справі, просить надати місячний строк для зібрання документів.

Представник позивача Калініна Ю.О. з приводу заявленого клопотання представника відповідача поклався на розсуд суду. Представник позивача Норочевський О.О. зазначив про можливість часткового задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі на більш коротший строк.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як зазначено у ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне для всебічного з'ясування обставин адміністративної справи №0870/6313/12 та забезпечення можливості реалізації відповідачем своїх процесуальних прав на засадах змагальності сторін зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №0870/6313/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП ЛАНА» до Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби в особі Михайлівського відділення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до 31 жовтня 2012 року до 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Попередній документ
25943000
Наступний документ
25943003
Інформація про рішення:
№ рішення: 25943002
№ справи: 0870/6313/12
Дата рішення: 12.09.2012
Дата публікації: 13.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: