Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
15 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/8742/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чекменьова Г.А.,
при секретарі Дальгіс Н.О.,
за участю прокурора Профатило О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора м. Сніжне в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1540,80 грн., -
Прокурор м. Сніжне в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі у розмірі 1540,80 грн.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Тому суд дійшов висновку, що позивач був належним чином повідомлений про дату і місце судового засідання, в зв'язку з чим вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі за його відсутності.
Відповідач до судового засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. За таких обставин суд вважає, що відповідач була належним чином повідомлена про дату і місце судового засідання, в зв'язку з чим вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі за її відсутності.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
В якості підстави зупинення провадження у справі прокурор зазначив необхідність надання додаткових доказів у справі. Суд вважає зазначену причину для зупинення провадження у справі обґрунтованою, у зв'язку з чим задовольняє клопотання та зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 30 серпня 2012 року до 11:00 годин.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -
Зупинити провадження у справі за позовом Прокурора м. Сніжне в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1540,80 грн. до 30 серпня 2012 року до 11-00 годин.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чекменьов Г.А.