Донецький окружний адміністративний суд
про
10 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/3206/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Макіїввугілля» м. Макіївка
до відповідача: Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
про: визнання частково недійсним Рішення № 252 від 27.10.2011 року на суму 6561,45 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Юнякова С.Ю. - за довір.
Позивач, Державне підприємство «Макіїввугілля» м. Макіївка, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання частково недійсним Рішення № 252 від 27.10.2011 року на суму 6561,45 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року відкрито провадження у справі.
Представником відповідача у судовому засіданні надано заяву про заміну первинного відповідача належним відповідачем, а саме просив замінити Виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на - Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в зв'язку з тим, що Виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не має статусу юридичної особи, що підтверджується Довідкою Головного управління статистики у Донецькій області № 7-22-223 від 29.04.2005 року.
Згідно із ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу, заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Замінити первинного відповідача по справі - Виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності належним відповідачем - Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 10 травня 2012 року в присутності представника відповідача.
Повний текст ухвали складено та підписано 10 травня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олішевська B.В.