11 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/9472/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кучми К.С.
при секретарі - Василенко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області до Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт Групп» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним акту, -
В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
В судовому засіданні від представника заявника надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, у зв'язку із добровільним усуненням ТОВ «Граніт Групп» порушень Постанови КМУ від 27 січня 1995 року, що свідчить про відсутність предмету спору.
Представники сторін заявлене клопотання підтримали, не заперечували проти його задоволення.
Розглянувши клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, провадження у справі - закрити, оскільки згідно ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд. Крім того, відповідно до ст.ст.51, 136 КАС України, позивач вправі протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову, наслідки такої процесуальної дії позивачеві відомі та зрозумілі, спір між сторонами врегульований у позасудовому порядку.
В силу ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
За таких обставин, не вбачається підстав для відмови в прийнятті відмови від позову, а провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 136, 157, 158-160, 165 КАС України, суд -
.
Прийняти відмову Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області від адміністративного позову.
Провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області до Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт Групп» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним акту - закрити.
Роз'яснити заявнику, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя К.С. Кучма