про залишення позовної заяви без розгляду
м.Вінниця
05 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/3593/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом: управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості в розмірі 3 012,77 грн., -
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3 012,77 грн..
04.09.2012 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи викладене та з урахуванням вимог ч. 1 ст. 41, п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Визначаючись щодо наданого клопотання, суд виходив з наступного.
Положення ч.3 ст.11 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.
Таким чином, клопотання позивача про залишення даного адміністративного позову без розгляду, підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3 012,77 грн. залишити без розгляду.
3. Копію ухвали напрвити сторонам посправі.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна