м. Вінниця
12 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2713/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом: Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі
до: суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області в інтересах держави - в особі управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10 липня 2012 року до канцелярії Вінницького окружного адміністративного суду від Хмільницького міжрайонного прокурора надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем усієї суми заборгованості у добровільному порядку.
Представник Хмільницької міжрайонної прокуратури у судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Представник управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі у судове засідання також не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду також не надавав, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не надавала, про причини неявки у судове засідання суд не повідомила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Частиною 1 статті 51 КАС України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.
Таким чином, враховуючи безумовне право позивача відмовитись від адміністративного позову на будь-якій стадії судового розгляду справи, а також підстави, з яких позивач просить суд закрити провадження у справі, суд приходить до висновків про наявність достатніх підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Провадження у справі за позовом Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області в інтересах держави - в особі управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна