про залишення позовної заяви без руху
м.Вінниця
22 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/4023/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1
до: Начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області Ратовського Анатолія Сігізмундовича
про: визнання протиправним та скасування постанови про застосування фінансових санкцій №146282 від 23.07.2012 року, -
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області Ратовського Анатолія Сігізмундовича про визнання протиправним та скасування постанови про застосування фінансових санкцій №146282 від 23.07.2012 року.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.
Частиною з ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Проте, всупереч вищезазначеним вимогам позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 КАС України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області Ратовського Анатолія Сігізмундовича про визнання протиправним та скасування постанови про застосування фінансових санкцій №146282 від 23.07.2012 року залишити без руху.
2. Надати позивачу у п'ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна