Справа № 0917/188/2012
Провадження по справі № 1/0917/27/12
11 вересня 2012 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Гребик Л.В.
секретаря Мельник Н.М.
з участю : прокурора Мартинюка В.М.
захисника адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, депутатом не обирався, раніше не судимого,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.296, ч. 2 ст. 345 КК України, -
20.01.2012 року в м.Яремче підсудний ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.
21.01.2012 року в м. Надвірна в коридорі приймального відділення Надвірнянської центральної районної лікарні підсудний ОСОБА_3 умисно заподіяв працівнику правоохоронного органу легкі тілесні ушкодження у зв»язку з виконанням цим працівником своїх службових обов»язків .
Злочин вчинено за таких обставин.
20.01.2012 року близько 23 год. підсудний ОСОБА_3, повертаючись з бару «Турист», де святкував свої іменини , ігноруючи загальноприйняті правила і норми поведінки , в алеї неподалік новорічної ялинки почав справляти природні потреби, після чого підійшов до працівників міліції Яремчанського МВ УМВС України , які неподалік несли службу по охороні громадського порядку, серед яких був потерпілий - інспектор патрульної служби сержант міліції ОСОБА_5 З метою хуліганських спонукань підсудний почав безпричинно чіплятися до працівників міліції , висловлюватися в їх адресу нецензурною образливою лайкою та шарпати потерпілого ОСОБА_5 за формений одяг, в зв»язку з чим був доставлений у Яремчанський МВ УМВС України. Перебуваючи в приміщенні Яремчанського МВ УМВС України, підсудний продовжував ображати працівників міліції , і намагаючись спровокувати бійку, почав копати ногами письмовий стіл, за яким потерпілий ОСОБА_5 складав протокол про адміністративне правопорушення . Коли потерпілий піднявся з-за столу підсудний наніс йому удар в груди , після чого з метою припинення протиправних дій підсудного працівниками міліції щодо останнього було застосовано спецзасіб -наручники та заходи фізичного впливу, поскільки підсудний чинив опір , виривався, шарпався , намагався нанести удари працівникам міліції. В подальшому в кабінеті патрульної служби № 6 ОСОБА_3 продовжував висловлюватися нецензурною лайкою та з хуліганських спонукань наніс удар ногою по боковій стінці письмового столу, за яким сидів потерпілий ОСОБА_5, в результаті чого частково відірвав бокову стінку столу та спричинив падіння на землю комп»ютерного монітору. При цьому підсудний продовжував ображати працівників міліції, галасувати та плювати в їхню сторону.
В подальшому в ніч на 21.01.2012 року близько 2 год. підсудний був доставлений працівниками Яремчанського МВ у Надвірнянську центральну району лікарню для проходження медогляду для встановлення стану алкогольного сп»яніння, де він продовжував безпричинно чіплятися до працівників міліції, ображати їх, вести себе грубо та агресивно, активно протидіючи виконанню працівниками міліції своїх службових обов»язків. Після медичного освідчення в коридорі приймального відділення підсудний несподівано накинувся на потерпілого ОСОБА_5 та умисно наніс йому удар рукою в потиличну ділянку голови, а в подальшому почав шарпати потерпілого за формений одяг , частково відірвавши лівий погон та шеврон на форменому бушлаті, після чого головою наніс йому удар в обличчя. В результаті злочинних дій підсудного потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно легкі тілесні ушкодження , які спричинили короткочасний розлад здоров»я , а саме : закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку , забій м»яких тканин виличної ділянки зліва у вигляді синця та набряку.
Підсудний ОСОБА_3 винним себе не визнав і пояснив, що 20.01.2012 року він святкував свої іменини в барі «Турист»в м. Яремче , де вживав алкогольні напої . Близько 23 год. він разом із своєю майбутньою дружиною ОСОБА_6 повертався додому із бару. В зв»язку з тим, що його майбутня дружина перебувала в стані вагітності та не переносила тютюновий дим, він закурив та йшов позаду неї на відстані близько 5 метрів. Під час того, як він пройшов алею та знаходився біля новорічної ялинки в центрі м.Яремче, його зупинили працівники міліції, які запитали його прізвище, ім»я та по-батькові та попросили пред»явити документи. На його запитання про причини затримання працівники міліції повідомили, що він начебто порушував громадський порядок, так як справляв природні потреби у громадському місті. Поскільки громадський порядок він не порушував та природних потреб не справляв, він обурився, в зв»язку з чим між ним та працівниками міліції виник словесний конфлікт. На пропозицію працівників міліції він, не заперечуючи , погодився поїхати до Яремчанського МВ, зателефонувавши по дорозі та повідомивши про це свою майбутню дружину. Біля Яремчанського відділу міліції, після того, як він вийшов з автомобіля між ним та потерпілим виник конфлікт, після чого останній заломив йому руку за спину та наніс йому удар по спині, що його дуже обурило. Знаходячись на першому поверсі приміщення відділу міліції потерпілий ОСОБА_5 сів за письмовий стіл, розташований біля чергової частини, а він стояв біля столу, поруч із ним знаходилися ще двоє працівників міліції. Будучи обуреним поведінкою потерпілого щодо нанесеного йому удару він намагався з»ясувати причину його затримання та побиття, внаслідок чого між ним та потерпілим знову виник конфлікт, під час якого, можливо, він висловлювався на адресу потерпілого нецензурною лайкою. Потерпілий різко підвівся з-за столу і наніс йому один удар кулаком в грудну клітку, а другий - в обличчя, розбивши йому губу. Він боронився від ударів та закривав руками обличчя, під час чого, на його думку, міг зачепити та штовхнути стіл, за яким сидів потерпілий. Зазначає, нікому з працівників міліції , в тому числі і потерпілому, навмисно та у відповідь він не наносив удари. Працівники міліції одягли йому наручники та повели в кабінет, розташований на другому поверсі відділу, при цьому протокол про адміністративне правопорушення відносно нього працівниками міліції не складався. В цей час до відділу міліції прийшла його майбутня дружина, яка в подальшому була присутня при його затриманні. Продовжуючи з»ясовувати причину свого затримання та побиття між ним та потерпілим знову виник конфлікт, під час якого він плював кров»ю, поскільки була розбита губа, а також нецензурно висловлювався. Працівники міліції повалили його на підлогу, при цьому куртка , в яку він був одягнений , закрила йому очі. Тому ,на його думку , він міг зачепити стіл та зіштовхнути комп»ютерний монітор, який стояв на ньому, внаслідок чого той впав. Пізніше до відділу міліції прийшли його сестра та батько. З метою встановлення стану алкогольного сп»яніння працівниками міліції ОСОБА_7, ОСОБА_8 та потерпілим ОСОБА_5 його було доставлено в Надвірнянську ЦМЛ, куди разом із ним поїхала і його сестра. В приміщенні Надвірнянської ЦРЛ через те , що в нього була розбита губа та і він відчував біль, між ним та потерпілим знову виник конфлікт, в процесі якого вони шарпали один одного руками, і можливо, під час цього він ненавмисно міг заподіяти потерпілому тілесні ушкодження. Інші працівники міліції спостерігали за ними. На шум прибігла його сестра та разборонила їх . Лікарі не були присутні при вказаних подіях. Працівники Яремчанського МВ викликали патрульну службу Надвірнянського РВ. На пропозицію працівників Надвірнянського РВ він сів в службовий автомобіль , де в нього відібрали пояснення. Він повідомив працівників Надвірнянського РВ, що нічого протиправного не вчиняв, а тому не буде нічого підписувати , після чого його відвезли в м.Яремче . Підсудний також суду пояснив , що у вчиненому щиро розкаюється , оскільки дійсно міг в процесі конфлікту заподіяти потерпілому тілесні ушкодження .
Вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочину стверджується сукупністю таких доказів по справі:
- показаннями інспектора патрульної служби сержанта міліції - потерпілого ОСОБА_5, який пояснив, що 20.01.2012 року близьку 23.35 год. в м. Яремче біля новорічної ялинки він разом із міліціонером-водієм ОСОБА_8 виконував свої службові обов»язки щодо охорони громадського порядку. Біля них знаходилися працівники охоронної служби «Атлант». Під час цього він побачив підсудного, що сперечався з жінкою, яка невдовзі пройшла повз них, а підсудний, зупинившись біля алеї неподалік площі та новорічної ялинки, справив за деревом свої природні потреби. Після цього підсудний, підійшов до них і почав безпричинно чіплятися, ображати їх висловлюватися нецензурно. Він зробив підсудному зауваження, однак останній, незважаючи на присутність біля новорічної ялинки туристів, не припинив хуліганських дій, а почав шарпати його за формений одяг , штовхнув у груди, намагаючись спровокувати бійку. Після цього підсудний був доставлений в відділ міліції. У відділі міліції він сів за стіл та розпочав складати відносно підсудного протокол про адміністративне правопорушення , однак останній , з хуліганських спонукань наніс удар ногою по столі , а коли він піднявся з -за столу підсудний наніс йому удар кулаком в груди . В зв»язку з цим до підсудного було застосовано спецзасіб -наручники та заходи фізичного впливу, однак останній продовжував хуліганити та висловлюватися образливо на адресу працівника чергової частини міліції та його адресу . Почувши це, з другого поверху відділу прийшов підполковник міліції ОСОБА_7, якому він розповів про вчинені ОСОБА_3 дії. Підсудний почав плюватися кров»ю, галасувати, на що черговий попросив відвести його з чергової частини. Він разом із ОСОБА_8, ОСОБА_7 відвели підсудного у кабінет, розташований на другому поверсі відділу міліції. Там він сів за стіл і хотів продовжувати складати адмінпротокол. В цей час прийшла майбутня дружина підсудного і останній в її присутності почав копати стіл, плювати на нього та на стіну, махав руками, провокуючи його та працівників міліції. Він із ОСОБА_8 поклали підсудного на підлогу, де переодягли йому наручники способом «руки позаду». У відповідь підсудний продовжував обзивати їх та копати ногами письмовий стіл, поломивши при цьому стінку столу та кріплення, внаслідок чого на підлогу впав комп»ютерний монітор . Після цього через деякий час прийшли сестра підсудного із чоловіком а також батько підсудного і він зняв з останнього наручники в їх присутності. З метою виявлення стану алкогольного сп»яніння він , підсудний, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та сестра підсудного на службовому автомобілі приїхали в Надвірнянську ЦРЛ. По дорозі в лікарню конфліктів в автомобілі не було. У Надвірнянській лікарні було проведено медосвідчення підсудного , його та ОСОБА_8 на стан сп»яніння. Пройшовши медосвідчення, він стояв біля дверей кабінету лікаря, а на відстані двох метрів знаходилися ОСОБА_8 та ОСОБА_7 Підсудний із сестрою знаходилися в кабінеті лікаря. Вийшовши з кабінету лікаря в коридорі лікарні підсудний несподівано, безпричинно наніс йому один удар кулаком по голові - в потилицю , після чого він схопив підсудного за груди, а той -його , і в процесі тяганини підсудний наніс йому удар головою в обличчя - під око та частково відірвав йому лівий погон та шеврон на його форменому бушлаті . В цей час сестра підсудного та лікар вибігли в коридор. Лікар викликав працівників Надвірнянського РВ УМВС в зв»язку з тим, що мали місце тілесні ушкодження , які склали відповідні документи;
- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_8 ;
- показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що 20.01.2012 року близько 23 год. він разом із іншим працівником охоронної служби «Атлант»виїхали на службовому автомобілі на виклик до газетного кіоску біля Ощадбанку в м. Яремче , після чого припаркували автомобіль неподалік новорічної ялинки, де зустрілися із працівниками патрульної служби Яремчанського МВ УМВС ОСОБА_5 та ОСОБА_8, з якими розмовляли. В цей час вони побачили чоловіка та жінку, які йшли в напрямку автовокзалу. Жінка пішла вперед, а чоловік, зупинившись напроти відділення Приватбанку, під деревом алеї справляв свої природні потреби . Вони бачили це, однак не робили підсудному зауважень.Після цього підсудний підійшов до них та безпричинно з хуліганських спонукань почав чіплятися, ображати працівників міліції, висловлюватися нецензурною лайкою та шарпати потерпілого ОСОБА_5. Тому ОСОБА_5 попросив відвезти підсудного до відділу міліції, де останній продовжуючи хуліганити, вів себе зухвало , копав стіл, за яким сидів потерпілий , нецензурно лаявся. В зв»язку з цим до підсудного було застосовано спецзасіб наручники, в процесі чого він чинив опір, виривався та падав на підлогу разом із потерпілим ;
- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_10 ;
- показаннями свідка ОСОБА_11 про те , що ввечері 20.01.2012 року він чергував у відділі Яремчанського МВ УМВС , під час чого працівниками патрульної служби ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у відділ було доставлено підсудного ОСОБА_3 , який перебуваючи у нетверезому стані , вів себе агресивно та цинічно. Зокрема, підійшов до нього, і даючи свій мобільний телефон, сказав дзвонити до начальника міліції , після чого сів та поставив ноги на стіл та закурив. В процесі цього висловлювався образливо та нецензурно в його адресу та адресу інших працівників міліції, не реагуючи на зауваження . В подальшому підсудний копнув ногою стіл, за яким сидів потерпілий ОСОБА_5 та вдарив останнього. В зв»язку з цим з метою припинення хуліганських дій підсудному намагалися одягти наручники, однак останній опирався , виривався, в зв»язку з чим застосування спецзасобу тривало близько 15 хвилин. В подальшому він через своїх знайомих повідомив батька підсудного про його перебування у відділі , сподіваючись , що останній забере підсудного додому. Однак , підсудний продовжував свої хуліганські дії вже на другому поверсі відділу , незважаючи на присутність батька та своєї майбутньої дружини ,плював на працівників міліції, ображав їх нецензурною лайкою. Згодом підсудного було направлено для проходження медогляду на стан сп»яніння ;
- показаннями свідка ОСОБА_12 про те , що в ніч на 21.01.2012 року їй зателефонували і повідомили , що її брат - підсудний ОСОБА_3 знаходиться у відділі міліції , в зв»язку з чим вона пішла у відділ . Підсудний був у наручниках , схвильований, поводив себе агресивно, на обличчі були набряки . На другому поверсі бачила, що стіл , за яким сидів потерпілий був зламаний , а монітор від комп»ютера лежав на підлозі. В подальшому брата було доставлено на освідчення в Надвірнянську лікарню, де мала місце сутичка між братом та потерпілим ;
-показаннями свідка ОСОБА_7, який працює старшим дільничним інспектором Яремчанського МВ УМВС, про те, що 20.01.2012 року близько 23 год. 45 хв. він зійшов на перший поверх Яремчанського МВ УМВС і в черговій частині побачив потерпілого ОСОБА_5, який сидів за столом та складав протокол про адмінправопорушення, ОСОБА_8 та підсудного ОСОБА_3, який перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, висловлювався в адресу працівників міліції образливою нецензурною лайкою, погрожував їм та плювався . В зв»язку з агресивною поведінкою до підсудного було застосовано спецзасоби - наручники і за вказівкою працівника чергової частини було переведено в кабінет патрульної служби на другий поверх відділу для продовження оформлення адмінпротоколу. Через деякий час він почув галас та стук в кабінеті , де знаходився підсудний, і побачив, що останній продовжує висловлюватися на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, плювати на них, розмахувати руками, провокуючи бійку та копати стіл , внаслідок чого відломилася стінка столу і впав комп»ютерний монітор. Після того працівники міліції переодягали підсудному наручники способом «руки позаду», а під час того, як він із працівниками міліції намагалися заспокоїти підсудного, останній наніс йому два удари. В подальшому підсудного було доставлено в Надвірнянську центральну районну лікарню, де після проведення медосвідчення останній провокував потерпілого на бійку, розмахуючи перед ним руками, а в подальшому підсудний вдарив потерпілого головою в обличчя, а також частково відірвав з його форменого бушлату погон та шеврон ;
- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що 20.01.2012 року біля 24 год. вона разом із своїм майбутнім чоловіком ОСОБА_3 поверталися додому з бару «Турист», де він того дня вживав алкогольні напої. В зв»язку з тим, що вона перебувала в стані вагітності та не переносила тютюновий дим, а чоловік закурив, вона йшла попереду нього. Вона бачила, що під час того, як її майбутній чоловік знаходився біля новорічної ялинки в центрі м.Яремче, його зупинили працівники міліції, взяли його під руки, посадили в автомобіль та повезли у напрямку відділу Яремчанського МВ УМВС. Вона пішла навздогін та підійшовши до приміщення відділу Яремчанського МВ УМВС, побачила через вікно чергової частини, що між працівниками міліції та її чоловіком відбувається тяганина , в процесі якої вони впали на землю і ОСОБА_3 одягли наручники. На обличчі підсудного вона бачила тілесні ушкодження ;
- показаннями свідка ОСОБА_13, який пояснив, що працює лікарем -травматологом Надвірнянської центральної районної лікарні . 21.01.2012 року близько 02 год. 45 хв. в травмпункт лікарні звернувся підсудний для огляду з приводу отримання тілесних ушкоджень, який під час огляду поводив себе зухвало та агресивно, конфліктував з працівниками міліції , висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, провокував їх на бійку . Одразу після огляду підсудного до нього звернувся потерпілий ОСОБА_5 , під час огляду якого було виявлено забій м»яких тканин обличчя зліва та забій м»яких тканин лівого плеча, в процесі огляду останній пояснив , що його побив затриманий ним ОСОБА_3 Також під час огляду потерпілого він помітив в останнього відірваний погон та шеврон на форменому бушлаті. ;
- карткою первинного обліку інформації , яка надійшла по телефону до Надвірнянського РВ УМВС , зареєстрованої за № 233 від 21.01.2012 року в журналі реєстрації заяв та повідомлень про злочини, що вчинені або готуються про те, що до приймального покою Надвірнянської ЦРЛ звернулися ОСОБА_3 з приводу отримання тілесних ушкоджень та ОСОБА_5 з приводу забою м»яких тканин обличчя.( т. 1 а.с. 24) ;
- даними протоколу огляду місця події від 24.01.2012 року з фототаблицями, згідно якого місцем злочину є чергова частина Яремчанського МВ УМВС України, розташована на першому поверсі приміщення Яремчанського МВ УМВС Івано-Франківської області та кабінет патрульної служби, розташований на другому поверсі приміщення Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області , в м. Яремче по вул.Руднєва, 13. В приміщенні кабінету патрульної служби знаходиться письмовий стіл, бокова стінка якого на час огляду пошкоджена, а біля столу на відстані 10 см. у перевернутому вигляді екраном до підлоги знаходиться комп»ютерний монітор, а під столом - системний блок від комп»ютера (т. 1 а.с. 42-52) ;
- даними висновку судово-медичної експертизи від 23.06.2012 року про те , що у потерпілого ОСОБА_5 мала місце закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку , забою м»яких тканини виличної ділянки зліва у вигляді синця та набряку. Вказана травма голови отримана від одноразової дії тупого твердого предмету або удару до такого , а також під час боротьби , може відповідати терміну 21.01.2012 року та обставинам, вказаним ОСОБА_5, і відноситься до легких тілесних ушкоджень , які спричинили короткочасний розлад здоров»я.
- даними графіку несення служби працівниками ПС Яремчанського МВ УМВС за січень 2012 року, згідно якого 20.01.2012 року ОСОБА_5 здійснював патрулювання по м. Яремче ( т. 1 а.с. 138) ;
-оглянутими в судовому засіданні речовими доказами .
Твердження підсудного ОСОБА_3 про те, що він не вчиняв жодних протиправних дій, зокрема, він не порушував громадського порядку, не наносив умисних побоїв працівнику міліції, суд визнає недостовірними і спрямованими на уникнення відповідальності за вчинення діяння, оскільки вони спростовуються вищезазначеними показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12, ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_5 , в достовірності свідчень яких суд не має підстав сумніватися, оскільки вони є послідовними, відповідають встановленим судом обставинам справи і підтверджуються іншими доказами .
Також недостовірними суд визнає твердження підсудного про те, що ввечері 20.01.2012 року його було безпідставно затримано працівниками міліції та доставлено до Яремчанського МВ УМВС , де працівниками міліції йому було нанесено побої та заподіяно тілесні ушкодження, оскільки вони спростовуються даними постанови старшого слідчого прокуратури м. Яремче від 24.02.2012 року про відмову у порушенні кримінальної справи, винесеної за результатами розгляду заяви підсудного про незаконні дії працівників міліції на підставі відповідної перевірки. Як вбачається з матеріалів справи у ОСОБА_3 мав місце забій м»яких тканин лобової ділянки зліва у вигляді садна та набряку , синець ділянки правого колінного суглобу, які отримані від дії тупих твердих предметів , могли бути отримані під час боротьби і відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. Згідно вищевказаної постанови слідчого прокуратури у порушенні кримінальної справи за фактом неправомірних дій працівників міліції ОСОБА_5 та ОСОБА_8 відмовлено за відсутністю події злочину. До такого висновку старший слідчий прокуратури прийшов зважаючи на те, працівники міліції діяли відповідно до ст.13 Закону України «Про міліцію», а наявні у ОСОБА_3 тілесні ушкодження могли бути ним отримані у процесі застосування працівниками міліції заходів фізичного впливу для припинення правопорушення , подолання протидії законним вимогам міліції ( т. 1 а.с. 188-189). З висновками даної постанови підсудний погодився і не оскаржував її у встановленому законом порядку , а тому його посилання в даний час на незаконність дій працівників міліції не заслуговують на увагу .
Таким чином, оцінюючи здобуті докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного .
Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 296 ч.1 КК України як хуліганство, поскільки його злочинні дії поєднані з очевидним для винного грубим порушенням громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства та існуючих загальновизнаних правил поведінки і моральності, що супроводжувались особливою зухвалістю, яка полягає в тривалому порушенні громадського порядку , пошкодженні майна та порушенні нормальної діяльності установи .
Дії підсудного суд також кваліфікує за ст.345 ч.2 КК України, так як він умисно заподіяв працівникові міліції легкі тілесні ушкодження у зв»язку з виконанням цим працівником своїх службових обов»язків.
Призначаючи покарання підсудному суд згідно ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом»якшують покарання .
Обставиною , що обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння .
По місцю проживання підсудний характеризується позитивно.
Як пом»якшуючі обставини суд враховує те, що підсудний у вчиненому щиро розкаявся, до кримінальної відповідальності притягається вперше, частково відшкодував потерпілому шкоду, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, потерпілий пробачив підсудного і просить призначити покарання, не пов»язане з позбавленням волі, а тому вважає можливим звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням .
Позовні вимоги потерпілого щодо відшкодування моральної шкоди, заподіяної підсудним, підлягають до часткового задоволення і їх розмір суд визначає в сумі 3 000 грн., зважаючи на характер вчинених щодо нього протиправних дій, обсяг, тривалість та характер страждань потерпілого, пов»язаних з нанесеною образою, приниженням честі та гідності та отриманими ним тілесними ушкодженнями.
Матеріальна шкода підсудним потерпілому відшкодована в добровільному порядку .
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.296 , ч. 2 ст. 345 КК України і за цими статтями призначити йому покарання :
- за ч. 1 ст. 296 КК України у виді арешту строком на 4 ( чотири ) місяці;
- за ч. 2 ст. 345 КК України у виді обмеження волі строком на 1 ( один) рік 6 (шість ) місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді обмеження волі строком на 1 ( один) рік 6 ( шість ) місяців .
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один) рік.
Згідно ст.76 КК України зобов»язати засудженого ОСОБА_3 в період іспитового строку повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Цивільний позов задовільнити частково . Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 3000 грн. відшкодування моральної шкоди. В решті позовних вимог відмовити .
Речові докази в справі: конверт з протоколом про адмінправопорушення зберігати при справі, формений бушлат повернути потерпілому ОСОБА_5, дерев»яний письмовий стіл, переданий на зберігання в Яремчанський МВ, та комп»ютерний монітор з підставкою, який зберігається в Яремчанському міському суді, передати Яремчанському МВ УМВС України.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Яремчанський міський суд.
Суддя: Л. В. Гребик