Ухвала від 05.09.2012 по справі 0528/12180/2012

№ 2н/0528/3466/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за опалення та гаряче водопостачання у розмірі 2860,42 грн.. та судових витрат.

Згідно з п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Як вбачається з матеріалів справи власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3. Особистий рахунок за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на ім'я ОСОБА_3.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу ТОВ «Краматорськтеплоенерго»просить стягнути заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з вересня 2008 року по липень 2012 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином, з урахуванням того, що власником квартири та особистий рахунок за який заявник просить стягнути заборгованість за опалення та гаряче водопостачання відкрито не на боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2 а на іншу особу, а саме на -ОСОБА_3 у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки вбачається спір про право щодо встановлення відношень між сторонами та пред'явлених до них вимог про стягнення заборгованості за надані послуги.

Керуючись ст..ст.96,100,101 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання та судових витрат.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»його право на звернення до суду в порядку позовного провадження. Внесена сума судового збору стягувачу не повертається, а зараховується до суми судового збору у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
25942164
Наступний документ
25942166
Інформація про рішення:
№ рішення: 25942165
№ справи: 0528/12180/2012
Дата рішення: 05.09.2012
Дата публікації: 13.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі