Рішення від 12.09.2012 по справі 2505/2286/2012

Справа № 2505/2286/2012

провадження № 2-о/2505/95/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2012 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.,

при секретарі Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у заді суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну піклувальника;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну піклувальника своєї племінниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на тяжке психічне захворювання і постійно потребує стороннього догляду. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 рішенням Городнянського районного суду від 09 квітня 2012 року визнана обмежено дієздатною та призначено піклувальником ОСОБА_3 директора інтернату.

На підставі викладеного, заявниця просить змінити піклувальника у ОСОБА_2 і призначити її піклувальником.

У судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи в її відсутності, вимоги підтримала.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, згідно подання орган опіки і піклування просить призначити піклувальником ОСОБА_2 -ОСОБА_1.

ОСОБА_3 в заяві не заперечував проти призначення піклувальником ОСОБА_1

Суд перевіривши та дослідивши усі матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст.59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

З дослідженого у судовому засіданні рішення Городнянського районного суду від 09 квітня 2012 року встановлено, що ОСОБА_2 визнана обмежено дієздатною .

Згідно вимог ст. 61 ЦПК України наведені обставини звільненні від доказування.

Згідно положень ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою, коли дієздатність її обмежена і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 235, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд; -

ВИРІШИВ:

Змінити піклувальника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити її піклувальником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через місцевий Городнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О. О. Соколов

позов задоволено повністю

Попередній документ
25941997
Наступний документ
25941999
Інформація про рішення:
№ рішення: 25941998
№ справи: 2505/2286/2012
Дата рішення: 12.09.2012
Дата публікації: 20.09.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Інші справи