Справа № 2514/4400/12
Провадження № 2/2514/1105/12
31 серпня 2012 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Марченка М.М.
при секретарі Заколодній Ю.О.
з участю позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
22.08.2012 року за вх.№ 12204 ОСОБА_1 звернулась в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові ОСОБА_1 зазначає, що з 11 листопада 2006 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Сімейні відносини не склались, так як вона з відповідачем зовсім різні люди з абсолютно не сумісними характерами. Між ними часто виникають сварки, вході сварок вони ображають один одного, що негативно впливає на їх здоров»я. Просить шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити та розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 11 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 581. Після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, який 30.08.2012 року за вх.№ 12576 надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.
Суд вважає можливим розгляд справи без нез»явившогося відповідача, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і який просить розглядати справу без його участі та проти задоволення позову не заперечує.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 11 листопада 2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 11 листопада 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 581. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1.
В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя та збереження сім'ї стало неможливе, воно б суперечило інтересам позивачки, тому суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати, залишити позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 581 -розірвати.
Залишити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя