Судовий наказ від 17.05.2011 по справі 2-н-24/11

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

Справа № 2-н-24/11

17.05.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, Побережна Н. П. , розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Корсунь - Шевченківського РЕМ про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2011 року по 01.05.2011 року в сумі 892 грн. 35 коп.,

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, та керуючись ст.ст. 96, 102 - 104, ст. 106 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер за ОКПП ( ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства „ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ (розп/рах № 2603030382, в Корсунь -Шевченківському відділенні Ощадного банку України № 3285 м. Корсунь - Шевченківський, МФО 354615, код 25204554) 892 грн. 35 коп. (вісімсот дев'яносто дві гривні 35 коп.) заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.03.2011 року по 01.05.2011 року.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер за ОКПП ( ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства „ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ (р/р № 2600930182 в в Корсунь -Шевченківському відділенні Ощадного банку України № 3285 м. Корсунь - Шевченківський, МФО 354615 55 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви, а саме: судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Н. П. Побережна

Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Дата видачі судового наказу стягувачуДата набрання судовим наказом законної силиСтрок пред'явлення судового наказу до виконання

Суддя: Н. П. Побережна

Місце печатки суду

ВІДМІТКИ

про виконання судового наказу

Дата надходження наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка

Попередній документ
25941910
Наступний документ
25941912
Інформація про рішення:
№ рішення: 25941911
№ справи: 2-н-24/11
Дата рішення: 17.05.2011
Дата публікації: 15.09.2012
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.05.2011)
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за надані послуги в сумі 332,33 грн. та суд витрати 55,50 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Зіброва Алла Федорівна
Коритко Сергій Михайлович
Кукін Олександр Ігорович
Мельник Олена Афтанасівна
Рудик Олександр Миколайович
позивач:
ВАТ "Дніпрогаз"
ВАТ "Одесаобленерго"
КП "Водотеплосервіс"
Прокурор Сокальського району в інтересах Дмитрука А.А.
боржник:
Васільєва Лідія Василівна
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Житник Лариса Григорівна
Житник Сніжана Олександрівна
Ляховський Валерій Павлович
МДКП" Розділтеплокомуненерго"
Миць Ольга Ярославівна
Підлісна Неоніла Тихонівна
Поліщук Олексій Олексійович
Росоха Ірина Іванівна
Самсонов Павло Юрійович
заявник:
ВАТ "Укртелеком"
ВАТ "Укртелеком" Тернопільська філія
ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" в ососбі ДМЕМ
ВАТ." Черкасиобленерго"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
Ківерцівська філія ВАТ "Волиньобленерго"
КП "Водоканал"
КП Гадяч житло
ПАТ "Миколаївська ТЕЦ"
прокурор:
Миколаївський міжрайонний прокурор Л/о в інтересах Семенини Ірини Михайлівни
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства " Лубнитеплоенерго"