№2121/3359/2012 / 2121/3366/2012
10 вересня 2012 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.с.Н.Маячка, громадянина України, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1,
за ст.124 та ч.4 ст.130 КУпАП, -
15.08.2012 року о 03-15 в смт.Н.Маячка по вул.Клімака гр.-н ОСОБА_1, керуючи т/з "ВАЗ 2109", д/н НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та здійснив наїзд на металеві ворота будинку №22 по вул.Клімака, внаслідок чого ворота отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10,9 ПДР.
Окрім того, 15.08.2012 року о 09-00 в смт.Н.Маячка по вул.Клімака гр.-н ОСОБА_1, будучи причетним до ДТП, що сталася 15.08.2012 року о 03-15 годині, вжив алкогольні напої до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.10є ПДР. Протокол складено 15.08.2012 року о 10-15 годині.
Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.124 та ч.4 ст.130 КУпАП .
В судовому засіданні правопорушник визнав свою провину, щиро розкаявся та пояснив, що пошкодження мало незначний характер.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об'єднання справ відносно двох адміністративних правопорушень в одне провадження, а також про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень за ст. 124 та ч.4 ст. 130 КУпАП і, заслухавши пояснення порушника, оцінивши у сукупності досліджені матеріали справи та отримані докази, характеризуючі дані правопорушника, враховуючи малозначність адміністративного правопорушення, в силу ст..22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням..
Керуючись ст.ст. 22, 36, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ч.4 ст.130 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.П.Бойко
10.09.2012