Справа № 2113/4862/12
про обрання запобіжного заходу
06 вересня 2012 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду, Херсонської області Єйбог І. М., при секретарі Боруль А.І., за участі прокурора Гомельчука С.С. та захисника ОСОБА_2, розглянувши подання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Салівончик Т.О. про обрання запобіжного заходу відносно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шахан м. Шахтинськ Кагардинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого водієм ВАТ «АТП-2107», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше судимого: 21.05.1992 р. Каховським міським судом Херсонської області за ст.. 117 ч.3, 118 ч.2 КК України (ред.. 1960 р.) ; 08.11.2011 р. Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
- тримання під вартою,
В поданні слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Салівончик Т.О. зазначено, що кримінальна справа була порушена 01 вересня 2012 року за фактом завдання ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень , що потягли за собою його смерть останнього, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Досудовим слідством було встановлено, що ОСОБА_4 в ніч з 30 на 31 серпня 2012 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні будинку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_5 під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою завдання тілесних ушкоджень, умисно завдав ОСОБА_5 множинні удари руками і ногами по голові, іншим частинам тіла, чим завдав останньому забій головного мозку, крововиливи під м'яку і тверду мозкову оболонку, закритий перелом кісток черепа, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. 01.09.2012 року ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер.
04 вересня 2012 року ОСОБА_4 було затримано на підставі ст. 115 КПК України .
05 вересня 2012 року ОСОБА_4 було пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
Під час допиту ОСОБА_4, у якості обвинуваченого, свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України не визнав та відмовився надавати будь-які пояснення з цього приводу.
Підставами для обрання запобіжного заходу - взяття під варту, як вказано в подані, є те, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин та залишаючись на волі, може переховуватись від правоохоронних органів .
Дослідивши матеріали справи, вислухавши обвинуваченого, пояснення слідчого, а також думку прокурора, який підтримав подання, захисника , а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 характеризується задовільно, в стані алкогольного сп'яніння веде себе агресивно, скоїв тяжкий злочин, після якого зник з місця події, не має постійного місця проживання, вчинив тяжкий злочин, під час іспитового строку, з метою запобігання спробам ухилитися від слідства і суду, запобігання скоєння ним нових злочинів та з метою забезпечення процесуальних дій, суд вважає можливим задовольнити подання.
Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,
Обрати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шахан м. Шахтинськ Кагардинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працює водієм ВАТ «АТП-2107», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 раніше судимого: 21.05.1992 р. Каховським міським судом Херсонської області за ст.. 117 ч.3, 118 ч.2 КК України (ред.. 1960 р.) ; 08.11.2011 р. Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки ,
-запобіжний захід-тримання під вартою та утримувати в СІЗО м. Херсон УДД УВП в Херсонській області .
Постанова оголошується під розписку.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом трьох діб з моменту її винесення.
Суддя:І. М. Єйбог