Справа № 1522/10687/12
Провадження № 2/1522/8311/12
12 вересня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що спільне життя не склалось, за час спільного проживання переконалася, що в них немає спільних інтересів. З 2011 року вони не підтримують шлюбні стосунки. Вони не мають бажання бути разом, кожен жив своїм життям і не намагався перейнятися проблемами іншого. Спільне господарство не ведуть. Сумісне життя і збереження сімї стали не можливими. Малолітню доньку просить залишити проживати з нею. Майнового спору немає.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за ії відсутністю. Надає згоду на розірвання шлюбу, оскільки подальше сумісне проживання та збереження сім'і не можливі, шлюбні стосунки припинені з квітня 2011 року. Надала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно статті 224 ЦПК України судом розглянута справа в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2008 року, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області зроблено актовий запис за № 551. Від шлюбу мають малолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишиться проживати з матір'ю.
В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В сім'ї склалися ненормальні стосунки, з квітня 2011 року по теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть, проживають окремо. Майнового спору не існує. Позивачка надала згоду на розірвання шлюбу.
При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб дружини сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 -215, 235 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області 14 червня 2008 року, актовий запис № 511, що мають малолітню доньку - розірвати.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л. М.
12.09.2012