Справа № 1-442/11.
13 вересня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого-судді Яреми Л.В.
при секретарі Скрипій А.А.
за участю прокурора Кукурудзяк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючої АДРЕСА_1 раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1 в період часу з 00 год до 02 години 10 серпня 2011 року, перебуваючи біля павільйону №386Л кафе-бару «Рута», який знаходиться по вул.Комарова м.Чернівці, біля ринку «Буковинського», діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, таємно викрав два металічних стільці, вартістю по 150 гривень, які знаходились на літньому майданчику в палатці «Туборг», завдавши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 300 гривень.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що будучи в нетверезому стані, дійсно таємно, щоб ніхто не бачив, викрав з павільйону №386 Л кафе бару «Рута», який знаходиться по вул.Комарова м.Чернівці два металічних стільці, з якими направився додому. По дорозі був затриманий працівниками міліції. Крадіжку скоїв вперше в житті. Запевняє суд, що подібного не повториться.
Крім визнання своєї вини підсудним, вина підтверджується зібраними органом досудового слідства доказами, які підсудний вважає достовірними та об'єктивними, їх не заперечує.
Таким чином, суд вважає що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ст.185 ч.1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна -крадіжку.
При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття, відшкодування шкоди.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Суд при призначенні покарання враховує підсудному те , що як особа він характеризується позитивно, на обліках в наркодиспансері та облпсихлікарні не перебуває, вину визнав, раніше не судимий, матеріальна шкода потерпілому відшкодована.
Беручи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, це покарання у вигляді штрафу.
На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 321-325 КПК України , суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 850 гривень штрафу.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб починаючи з наступної після проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим у тому ж порядку з дня отримання копії вироку.
Суддя: Л.В.Ярема