16.08.2012
Справа №: 1522/17877/12
3/1522/6294/12
16.08.2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ «Рост»охоронцем , проживає за адресою: АДРЕСА_1,
про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Приморського районного суду міста Одеси із УДАІ ГУМВС України в Одеській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124, КУпАП, стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце о 18 год. 30 хв., 18 липня 2012 року по вул.. Олександрівський пр.-т 27
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 567311 від 18.07.2012 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом -автомобілем «Ніссан»державний номер НОМЕР_1 в м. Одеса по вул.. Олександрівський проспект 27 , не вибрав безпечну дистанцію, не врахував дорожні обставини в наслідок чого допустив зіткнення попереду зупинившийся автомобіль «Мітцубісі»державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився.
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1, правопорушник не заперечував факт скоєння ним правопорушення, про що власноручно зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 567311 від 18 липня 2012 року та в письмових поясненнях від18 липня 2012 року.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а його провина в скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 567311 від 18 липня 2012 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, де він не заперечує факт скоєння правопорушень, схемою місця ДТП від 18 липня 2012 року, поясненнями ОСОБА_2, та іншими матеріалами.
Згідно ст. ст.. 3 та 27 Конституції України Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини.
Отже порушивши правила дорожнього руху, а саме скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, правопорушник поставив під загрозу життя та здоров'я інших учасників дорожнього руху.
Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 не надав жодних доказів, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушення, обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, з урахуванням положень КУпАП, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців .
Керуючись ст.ст.33, 34, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.