15.11.06
Справа №9/386-06.
за позовом закритого акціонерного товариства “Науково-виробниче об'єднання “Гідромаш»
до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Сумський завод “Насосенергомаш»
про припинення дій, що порушують права інтелектуальної власності
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.10.2006 року провадження у справі № 9/386-06 було зупинено в зв'язку з тим, що відповідач - ВАТ “Сумський завод “Насосенергомаш» подав апеляційну скаргу №26-11/221 від 16.10.2006 р. на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.10.2006 р. по справі № 9/386-06 і справа у порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2006 р. було відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті,
Керуючись ст. 79 ГПК України,
суд ухвалив:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 07.12.2006 року об 11 год. 10 хв.
3. Зобов'язати відповідача подати технічні умови, на підставі яких виготовляються насоси НМ 7000-210, програму і методику випробувань, на підставі яких проводиться виготовлення насосів НМ 7000-210, монтажні креслення НМ 7000-210, складські креслення НМ 7000-210, договори на реалізацію насосів НМ 7000-210, оригінал договору між ВАТ “ВНДІАЕН» та відповідачем , на якій він посилається у своїй заяві (а.с. 26-27), фотографії зовнішнього виду насосів НМ 7000-210.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Попередити сторін про те, що в разі неявки їх представників та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД