"31" жовтня 2006 р.
Справа № 13/308-06-10345А
За позовом Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна праця"
про стягнення 169,74грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
Від позивача: Кібкало Д.Л.
Від відповідача: не з'явилися
СУТЬ СПОРУ: Миколаївська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна праця" до бюджету боргу по податку на додану вартість у сумі 169,74грн.
Однак на момент розгляду спору від позивача надійшла заява, в якій останній відмовився від адміністративного позову, мотивуючи відмову тим, що претензій до відповідача немає, спір врегульовано.
Враховуючи наведене, згідно зі ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
2. Провадження у справі закрити.
Відповідно до ч. 3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Панченко О.Л.