Справа №221/4519/2012
Іменем України
07.09.2012 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого, судді Чернюка І.В.,
при секретарі Андрєєвій А.Г.,
прокурора Ольхового В.В.,
представника митниці Кензіра О.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, пенсіонерки, паспорт НОМЕР_1, виданий 14.06.2004 року офісом 26, Р.Молдова,
за ст. 472 Митного кодексу України, -
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0462/401000001/12, 09 серпня 2012 року о 07 год. 05 хв. в зоні прикордонно-митного контролю відділу митного оформлення "Автомобільний" пункту пропуску "Могилів-Подільський -Отач" митного поста "Дністер" Вінницької митниці в павільйоні прикордонно-митного контролю по пішохідному напрямку "вхід в Україну" було проведено усне та письмове декларування гр. Молдови ОСОБА_2, в ході яких вона заявила про наявність у неї одного місця багажу -поліетиленового пакету з особистими речами, 320 гривень України та 100 леї Р.Молдова, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь "НІ".
Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_2, 09.08.2012 року о 07 год. 15 хв., в поліетиленовому пакеті з особистими речами ОСОБА_4 інспектором митниці було виявлено не задекларований за встановленою формою ОСОБА_2 товар -75 пачок сигарет без фільтру "Nistru" молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 не заявила митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, хоча про дату та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона також просить суд розглядати справу у її відсутності (а.с.20).
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил №0462/401000001/12 (а.с.1-4); митною декларацією ОСОБА_2 (а.с.5) та іншими матеріалами справи.
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України від 09.08.2012р. ОСОБА_2 заявила про наявність у неї одного місця багажу -поліетиленового пакету з особистими речами, 320 гривень України та 100 леї Р.Молдова, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь "НІ" (а.с.5).
Таким чином ОСОБА_2 не заявила за встановленою формою точних відомостей щодо наявності, найменування та кількості вищевказаного товару, який підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
А також враховуючи те, що відповідно до ч.3 ст. 511 МК України Вінницькою митницею з метою забезпечення стягнення штрафу передбаченого санкцією ст. 472 МК України в ОСОБА_2 було вилучено кошти в розмірі 270 грн., які були здані на депозитний рахунок 26030477 Вінницької митниці, відкритий в АТ «Райффайзен банк Аваль»м. Вінниці, тому суд вважає за необхідним вищевказані кошти звернути в дохід держави з метою виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 270 (двісті сімдесят) грн. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0462/401000001/12, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 75 (сімдесят п'ять) пачок цигарок без фільтру "Nistru" молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, загальною вартістю 270 (двісті сімдесят) грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський.
Зобов'язати Вінницьку митницю перерахувати кошти в розмірі 270 грн., які були вилучені у ОСОБА_2 та здані на депозитний рахунок 26030477 Вінницької митниці, відкритий в АТ «Райффайзен банк Аваль»м. Вінниці на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2,
№0462/401000001/12, 21081100, код: 095 з метою виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 3 (три) грн. 03 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.
Суддя: