Справа № 221/2705/2012
29.08.2012 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі
судді Венгрин О.О.,
при секретарі Постернаку А.М.,
за участі представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
відповідачки ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про перерахунок часток власності в домоволодінні,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про перерахунок часток в домоволодінні, мотивуючи його тим, що їй на праві власності належить 1/2 частка будинку по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, на якій розташований будинок. Відповідачці належить інша 1/2 частка цього ж будинку. Вона на належній їй земельній ділянці самочинно побудувала сарай, погріб та гараж, право власності на зазначені господарські будівлі було визнано в судовому порядку. В зв"язку з цим виникла необхідність перерахувати частки власності.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позов підтримала за обставин. викладених в позовній заяві, просить його задоволити: пееррахувати частки власнсоті в домоволодіння по АДРЕСА_1 відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1201 від 04.07.2012 р., а також стягнути з відповідачки на користь позивачки усі понесені судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала, згодна щодо перерахунку часток власності відповідно до висновку експертизи, але щодо покладення судових витрат на неї заперечує.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторонам у справі належить по 1/2 частці домоволодіння по АДРЕСА_1. (а.с. 5-6, 12, 14, 32)
Рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 28.12.2011 р. за позивачкою ОСОБА_1 визнано право власності на господарські будівлі: сарай «Б», погріб «п/Б», гараж «Г», що по АДРЕСА_1. (а.с. 25-27)
Висновком судової будівельно-технічної експертизи № 1201 від 04.07.2012 р., виготовленого експертами Подільського центру судових експертиз, визначено нові частки власності домоволодіння між сторонами:
- частка ОСОБА_1 становить 14/25, яка складається з частини житлового будинку А, площею 21,7 кв. м, а саме з кімнати 1-3, площею 8,3 кв. м, кімнати 1-4, площею 13,4 кв. м, сіней а, площею 9,6 кв. м, до складу яких входить кухня 1-1, площею 7,1 кв. м, санвузол 1-2, площею 2,5 кв. м; сараю Б, погребу п/Б, гаража Г;
- частка ОСОБА_3 становить 11/25, яка складається з частини житлового будинку А, площею 22,4 кв. м, а саме з кімнати 2-4, площею 12,9 кв. м, кімнати 2-5, площею 9,5 кв. м, сіней а1, площею 16,3 кв. м, до складу яких входить кухня 2-3, площею 7,7 кв.м, вітальня 2-6, площею 8,6 кв. м, ганок. ( а.с. 52-60 )
Згідно ст. 357 ч. 2, 5 ЦК України якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання ( виготовлення, спорудження ) майна. Поліпшення спільного майна, які можна відокремити, є власністю того з співвласників, який їх зробив, якщо інше не встановлено домоволеністю співвласників.
Враховуючи те, що у спільній частковій власності - домоволодінні по АДРЕСА_1 позивачкою зведено нерухоме майно - господарські приміщення, які можна відокремити, тобто частки власності змінились, співвласниками вони не визначені, суд вважає можливим перерахувати частки власності у домоволодінні відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1201 від 04.07.2012 р., виготовленого експертами Подільського центру судових експертиз.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати: 107,30 грн. судового збору, 1700,00 грн. витрат за проведення судової експертизи ( а.с. 74 ).
Керуючись ст. 357 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Перерахувати частки власності в домоволодінні, що по АДРЕСА_1, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1201 від 04.07.2012 р., виготовленого експертами Подільського центру судових експертиз, згідно якого:
- ОСОБА_1 є власником 14/25 часток домоволодіння по АДРЕСА_1, які складаються з частини житлового будинку А, площею 21,7 кв. м, а саме з кімнати 1-3, площею 8,3 кв. м, кімнати 1-4, площею 13,4 кв. м, сіней а, площею 9,6 кв. м, до складу яких входить кухня 1-1, площею 7,1 кв. м, санвузол 1-2, площею 2,5 кв. м; сараю Б, погребу п/Б, гаража Г;
- ОСОБА_3 є власником 11/25 часток домоволодіння по АДРЕСА_1, які складаються з частини житлового будинку А, площею 22,4 кв. м, а саме з кімнати 2-4, площею 12,9 кв. м, кімнати 2-5, площею 9,5 кв. м, сіней а1, площею 16,3 кв. м, до складу яких входить кухня 2-3, площею 7,7 кв.м, вітальня 2-6, площею 8,6 кв. м, ганок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати: 107,30 грн. судового збору, 1700,00 грн. витрат за проведення судової експертизи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя