Справа 123/1905/2012
05.09.2012 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Дядіченко С.В.
при секретарі -Кирилової Є.С.
за участю прокурора - Котелевця В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Медведеве Чорноморського району, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працює приватним підприємцем, одружений, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
Підсудний ОСОБА_1, керуючись умислом, спрямованим на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Петрус-Алко», діючи із корисних мотивів, не будучі працівником ТОВ «Петрус-Алко», 06.12.2011 року шляхом зловживання довірою ОСОБА_2, отримав гроші за поставлену алкогольну продукцію у розмірі 1534,56 гривень для передачі їх у касу ТОВ «Петрус-Алко». У той же день ОСОБА_1 шляхом зловживанням довірою ОСОБА_3 отримав гроші за поставлену алкогольну продукцію у розмірі 324,60 гривень для передачі їх у касу ТОВ «Петрус-Алко», а також зловживаючи довірою ОСОБА_4 отримав гроші за поставлену алкогольну продукцію у розмірі 950,70 гривень для передачі їх у касу ТОВ «Петрус-Алко». Зазначені гроші у касу підприємства не передав і розпорядився ними на власний розсуд.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Петрус-Алко», 13.12.2011 року, ОСОБА_1, зловживаючи довірою ОСОБА_4, отримав гроші за поставлену алкогольну продукцію у розмірі 120 гривень для передачі у касу ТОВ «Петрус-Алко».
Він же, продовжуючи реалізацію єдиного умислу, спрямованого на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Петрус-Алко»20.12.2011 року, зловживаючи довірою ОСОБА_4, отримав гроші за поставлену алкогольну продукцію у розмірі 761,40 гривень для передачі їх у касу ТОВ «Петрус-Алко»; зловживаючи довірою ОСОБА_5 отримав гроші за поставлену алкогольну продукцію у розмірі 739,16 гривень для передачі їх у касу ТОВ «Петрус-Алко»; зловживаючи довірою ОСОБА_6 отримав гроші за поставлену алкогольну продукцію у розмірі 469,32 гривень для передачі їх у касу ТОВ «Петрус-Алко». Зазначені гроші у касу підприємства не передав і розпорядився ними на власний розсуд.
Він же, 27.12.2011 року, зловживаючи довірою ОСОБА_7, отримав гроші за поставлену алкогольну продукцію у розмірі 218,40 гривень для передачі їх у касу ТОВ «Петрус-Алко»і зловживаючи довірою ОСОБА_4 , отримав гроші за поставлену алкогольну продукцію у розмірі 163,96 гривень для передачі їх у касу ТОВ «Петрус-Алко». Зазначені гроші у касу підприємства не передав і розпорядився ними на власний розсуд.
Своїми діями підсудний причинив ТОВ «Петрус-Алко»матеріальну шкоду на загальну суму 5282,10 гривень.
Допитаний у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, надав пояснення відповідно до вищевказаного, крім того зазначив, що не працював на підприємстві з 03.11.2008 року, гроші брав на потребу своєї сім'ї. У ході досудового слідства матеріальну шкоду виплатив у повному обсязі, про що надав до суду квитанції. Підсудний просив не досліджувати інших доказів по справі. За згодою всіх учасників процесу справа розглядалася відповідно до вимог ст. 299ч.3 КПК України. Правові наслідки підсудному були роз'яснені.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.190 КК України -як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою. Провина підсудного у скоєнні інкримінованого йому злочину повністю встановлена у ході судового слідства.
При визначення міри покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, який раніше не судимий (а.с.111), за місцем проживання підсудний характеризується позитивно (а.с.113), має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, матеріальну шкоду відшкодував у повному обсязі.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд в силу ст.66 КК України визнає щире каяття та добровільне відшкодування заподіяної шкоди.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим призначити підсудному покарання у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити йому міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної чинності залишити без змін -підписку про невиїзд.
Речові докази по справі -розхідні накладні - залишити у матеріалах кримінальної справи (а.с.69,78,93).
Вирок може бути оскаржений протягом 15 днів з моменту його оголошення до Апеляційного суду АРК, шляхом подачі апеляційної скарги через Чорноморський районний суд.
Суддя Дядіченко С.В.