Справа № 117/4323/2012
про передано до іншого суду
06.09.2012 м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Дахневич О.Д.
при секретарі: Алібєєвої Ш.А.
розглянyвши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про витребування майна та звернення стягнення на предмет застави
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеним позовом.
В судове засідання сторони не з'явились. До суду надійшла заява представника позивача за довіреністю Чернецької Л.В. про заміну неналежного відповідача належним та направленням справи за підсудністю до суду за місцем проживання належного відповідача.
Ухвалою суду від 06 вересня 2012 року замінено первісного відповідача - ОСОБА_5 на належного відповідача - ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1).
Вивчивши матеріали справи , судом встановлене наступне.
За клопотанням позивача у порядку ст.137 ЦПК України, судом було зроблено запит до ВДАЇ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, з відповіді на який вбачається, що предмет застави, а саме причіп Srem Trailor, модель: SYYЗ, рік випуску:200, тип ТЗ: напівпричіп платформа, № кузова/шасі: НОМЕР_1 зареєстровано за ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1).
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а тому даний позов не підсуден Сакському міськрайонному суду АР Крим. Справа повинна бути передана на розгляд до Алуштинського міського суду ( м. Алушта, вул. Леніна, 23) за підсудністю.
Відповідно до вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 109 , п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про витребування майна та звернення стягнення на предмет застави направити до Алуштинського міського суду ( м. Алушта, вул. Леніна, 23) за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Дахневич О.Д.