Справа № 117/5038/2012
"11" вересня 2012 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
О.В. Копичинський
розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного судового рішення,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд судового заочного рішення Сакського міськрайсуду від 18.08.2012р. за задоволеним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, і про його скасування.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подан з порушенням ч.6 ст.229 ЦПК України.
Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
На підставі зазначеного та згідно пп.7 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за N 3674-VI заявнику необхідно:
-за подання до суду заяви про перегляд судового заочного рішення сплатити на р/р 31219206700021, одержувач - Сакське УДКСУ АРК, ЕДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк - ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополь судовий збір у розмірі 107грн.30коп.
-або надати документи, які б підтверджували підстави для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст.121 ЦПК України - заява подана без додержання вимог, викладених у статті 229 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
*
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового заочного рішення Сакського міськрайсуду від 18.08.2012р. за задоволеним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і про його скасування - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Копичинський О.В.