про відкриття апеляційного провадження
Справа №: 22-ц/0190/6549/2012Головуючий суду першої інстанції:Короткова Л.М.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Белинчук Т. Г.
"07" вересня 2012 р.
2012 року вересня місяця 07 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим Белинчук Т. Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, який діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на ухвалу Ялтинського міського суду АР Крим від 05 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, який діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа - Управління державного комітету по земельним ресурсам, про розділ земельної ділянки,
Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 05 липня 2012 року у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, який діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_8, ОСОБА_8, ОСОБА_10 відмовлено.
На вказану ухвалу позивачі принесли до суду апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу суду першої інстанції скасувати та на правити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Копія ухвали Ялтинського міського суду АР Крим від 05 липня 2012 року отримана ОСОБА_3 23 липня 2012 року, про що свідчить почтове повідомлення про відправлення копії ухвали від 05 липня 2012 року сторонам (а. с. 19). Позивачі подали апеляційну скаргу 27 липня 2012 року, тобто у п'ятиденний строк з дня отримання копій ухвали (а. с. 20).
Вважати строк на апеляційне оскарження ухвали Ялтинського міського суду АР Крим від 05 липня 2012 року не пропущеним.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, який діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на ухвалу Ялтинського міського суду АР Крим від 05 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, який діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа - Управління державного комітету по земельним ресурсам, про розділ земельної ділянки.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 05 жовтня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними запечеречення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Белинчук Т. Г.