Справа №: 22-ц/0190/6790/2012Головуючий суду першої інстанції:Мамаєва О.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Філатова Е. В.
"04" вересня 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Філатова Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного об'єднання» Красноперекопської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 16 серпня 2012 року,
Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 16 серпня 2012 року позов КП «ЖЕО» Красноперекопської міської ради задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «ЖЕО» Красноперекопської міської ради заборгованість 942 грн. 66 коп. та судові витрати 93 грн. 18 коп., а всього 1 035 грн. 84 коп.
Не погодившись з рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення та ухвалення нового про відмову в задоволенні позову.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного об'єднання» Красноперекопської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 16 серпня 2012 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 25 вересня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Філатова