Справа № 106/7968/2012
03 вересня 2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
в складі:
головуючого - судді Володарець Н.М.
при секретарі - Рожковій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Євпаторійський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,
ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Євпаторійський РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 травня 2012 року під час рейдового обходу працівниками Євпаторійського РЕМ за адресою мешкання відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом підключення розетки поза приладу обліку видимою електропроводкою. Електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася, у зв'язку з чим було складено Акт №227253 про порушення ПКЕЕН, який 18 червня 2012 року був розглянутий комісією ЄРЕМ та споживачу нараховано суму збитку, яка складає 1855,44 грн. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму збитку, а також понесені судові витрати.
В судове засіданні представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява від позивача, згідно якої просить суд провадження у справі закрити у зв'язку з його відмовою від позову, оскільки відповідачем заборгованість в сумі 1855,44 грн., а також понесені судові витрати сплачено в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.
Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд вважає можливим закрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 174, 205 ч. 1 п.3 ЦПК України,
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Євпаторійський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Володарець