Справа № 0101/4448/2012
04 вересня 2012 року Алуштинський міський суд АР Крим
в складі
головуючого судді Скісова Є.М.
при секретарі Ремжиной К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.08.2008 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією родиною не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюбне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та почуття любові. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, дитина мешкає з нею, спору стосовно спільного майна немає. Відповідач добровільно дитині не допомагає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень.
В суді позивач підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні погодився з позовом частково. Згодний з розірванням шлюбу, заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини.
Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 16 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 16 серпня 2008 року (а.с. 4).
Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане Малоріченською сільською радою міста Алушта Автономної Республіки Крим 06 жовтня 2010 року (а.с. 6).
ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією родиною не проживають, спільне господарство не ведуть через відсутність взаєморозуміння та почуття любові. Примирення вважають неможливим.
Спору стосовно спільного майна та місця проживання дитини немає.
Згідно ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї з них.
Суд дійшов висновку про те, що формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.
Дитина мешкає з матір'ю ОСОБА_1, яка займається її вихованням і утримує її. Факт знаходження дитини на утриманні позивача відповідачем не оскаржено. Відповідач матеріально дитину не утримує.
На підставі статті 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З цієї підстави з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не працює офіційно, має нерегулярний, мінливий дохід, тому з нього слід стягнути аліменти в розмірі 600 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись статтями 110-112, 180, 184 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 -задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 177, - розірвати.
Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити -«ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривен щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 серпня 2012 року.
В іншій частині позову -відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Алуштинського Є.М. Скісов
міського суду