Рішення від 05.09.2012 по справі 2-1879/11

Справа № 2-1879/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року Алуштинський міський суд АР Крим

в складі

головуючого судді Скісова Є.М.

при секретарі Ремжиной К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.01.2010 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Більше року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюбне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та почуття любові, постійні сварки та образи. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, дитина мешкає з нею, спору стосовно спільного майна немає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В суді позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 січня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 29 січня 2010 року (а.с.12).

Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 11 серпня 2010 року (а.с. 7).

Більше року ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією родиною не проживають, спільне господарство не ведуть через відсутність взаєморозуміння та почуття любові, постійні сварки та образи з боку відповідача. Примирення позивач вважає неможливим.

Спору стосовно спільного майна та місця проживання дитини немає.

Ухвалою Алуштинського міського суду від 05 березня 2012 року подружжю ОСОБА_2 надавався строк на примирення шість місяців, однак стосунки між ними за цей час не змінились, сторони не намагались зберегти родину, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї з них.

Суд дійшов висновку про те, що формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача.

Керуючись статтями 110-112 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 42, - розірвати.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити -«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Алуштинського Є.М. Скісов

міського суду