Справа № 0101/3539/2012
29 серпня 2012 року Алуштинський міський суд
в складі
головуючого судді Скісова Є.М.
при секретарі Ремжиной К.В.
за участю прокурора Блохіной Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Алуштинської міської ради, прокурор міста Алушти, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Дівчинка мешкає з матір'ю в однокімнатній квартирі, навчається в 3 класі загальноосвітньої школи № 2 м. Алушти. Відповідачка її вихованням та матеріальним забезпеченням не займається, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Кидає доньку саму вдома, в тому числі і вночі. Не цікавитись як почувається дитина, чи є у неї все необхідне. З червня 2012 року ОСОБА_3 мешкає з позивачкою, яка піклується про онуку, контролює її, утримує матеріально. Тому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3.
Позивач у суді підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала.
Представник органу опіки та піклування Алуштинської міської ради в судовому засіданні вважає можливим та відповідаючим інтересам дитини позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки.
Помічник прокурора в суді підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Вислухавши позивача, відповідача, представника органу опіки та піклування Алуштинської міської ради, помічника прокурора, дослідивши письмові докази у справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що посвідчується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 24 листопада 2011 року (а.с. 7).
Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 30 серпня 2010 року (а.с. 5).
ОСОБА_2 вихованням та матеріальним забезпеченням доньки не займається, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Кидає доньку саму вдома, в тому числі і вночі. Не цікавитись як почувається дитина, чи є у неї все необхідне.
З червня 2012 року ОСОБА_3 постійно мешкає зі своєю бабусею ОСОБА_1, яка піклується про онуку, контролює її, утримує матеріально. З ОСОБА_2 постійно ведеться робота як з боку служби у справах дітей, так і з боку міліції, але відповідних висновків вона не робить. Не виправляє свою поведінку відносно доньки.
Данні факти підтверджуються висновком виконавчого комітету Алуштинської міської ради (а.с.8), який вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також актом обстеження житлово-побутових умов (а.с. 4).
ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та ст. 184 ч. 1 КУпАП за скоєння психологічного і фізичного насилля відносно своєї доньки ОСОБА_3 та за ухилення від виконання обов'язків з виховання дитини.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного Кодексу батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про всиновлення та про позбавлення і відновлення батьківських прав»ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Тому поведінка ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки носить винний характер навмисного ігнорування своїх обов'язків.
На підставі статті 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З цієї підстави з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання дитини.
Керуючись п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про всиновлення та про позбавлення і відновлення батьківських прав», статтями 164, 165, 166, 180-184 Сімейного Кодексу, статтями 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 -задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передати неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та піклування Алуштинської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь фізичної особи або установи, якій буде передана дитина, в розмірі не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2012 року щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Рішення суду в межах стягнення платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.
Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Алуштинського Є.М. Скісов
міського суду