Справа № 0101/4779/2012
10 вересня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Ізотенко Д.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.164 ч.1 КУпАП,
З 06.06.2012 року по 27.07.2012 року ОСОБА_2 здійснював господарську діяльність без дозвільної документації, а саме ліцензії на роздрібну та оптову торгівлю медичними препаратами, чим порушив встановлений порядок ліцензування передбачений МОЗ України наказом № 723 від 31.10.2011р.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відповідно до заяви ОСОБА_2 в разі його неявки в судове засідання, просить суд розглядати справу за його відсутності (а.с.5).
Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2012 року серії КР № 004501 вбачається, що з 06.06.2012 року по 27.07.212 року в АДРЕСА_2, ОСОБА_2 здійснював організацію торгівельної діяльності медичними препаратами без наявності дозвільної документації, а саме: ліцензії на роздрібну та оптову торгівлю медичними препаратами, нотаріальної копії договору оренди, документи щодо відповідної освіти персоналу та їх медичних книжок, умови ліцензування МОЗ України наказом № 723 від 31.10.2011р. (а.с.1).
З протоколу огляду від 27.07.2012 року вбачається, що в ОСОБА_2 виявлено та в присутності свідків опечатано та вилучено предмети торгівлі, а саме медичні препарати (а.с.2-3).
Згідно розписки ОСОБА_2 (а.с.4), він прийняв на відповідальне зберігання від співробітників міліції вилучені в нього предмети торгівлі, а саме медичні препарати опечатані в картону коробку з печаткою №40 УБНОН, згідно протоколу огляду від 27.07.2012 року.
Вина ОСОБА_2 також підтверджується його поясненнями наданими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, з яких вбачається що вину він визнає (а.с.1,8), поясненнями свідка (а.с.9), копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.08.2012 року (а.с.10).
Відповідно до умов встановлених Наказом/Умовами МОЗ від 31.10.2011, № 723 "Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами" -для суб'єктів господарювання, які здійснюють оптову, роздрібну торгівлю лікарськими засобами, - фахівець з повною вищою фармацевтичною освітою та стажем роботи за фахом не менше 2 років, на якого суб'єктом господарювання покладено обов'язки щодо функціонування системи забезпечення якості лікарських засобів при їх оптовій та роздрібній торгівлі та оформлення висновку вхідного контролю якості лікарських засобів;
Згідно п.1.4 загальних положень умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами - ліцензуванню підлягає роздрібна торгівля лікарськими засобами.
Вказані вимоги закону, були порушені ОСОБА_2
З урахуванням викладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29,164 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
Суддя Алуштинського
міського суду Д.О. Ізотенко