Справа № 1004/1654/12 Провадження № 2/1004/552/12
10 вересня 2012 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Зеленько О.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось йому після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Він прийняв спадщину після смерті спадкодавця як спадкоємець за заповітом, подавши заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців не має.
Житловий будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Медвинської сільської ради №601 від 07 серпня 2012 року, але документи на право власності спадкодавець за життя не оформила.
При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, то він звернувся із даним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали заяву, в якій просять суд справу розглянути без їх участі, позов підтримують.
Відповідач - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області, свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1223 ч.1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого секретарем Медвинської сільської ради 26.04.2011 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із повідомлення державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №01-16/1737 від 09.08.2012 року вбачається, що спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 являється ОСОБА_1, який прийняв спадщину, оскільки в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок йому не може бути видано, оскільки у спадкодавця не було правовстановлюючого документа на будинок.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.
Довідкою Медвинської сільської ради №601 від 07.08.2012 року підтверджується, що житловий будинок по АДРЕСА_1 згідно даних погосподарської книги належав спадкодавцю ОСОБА_2.
За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок площею 59,20 кв.м. та господарські будівлі: два погреба з шийкою, прибудова, сарай-прибудова, сарай, убиральня, ганок, ворота з хвірткою, огорожа, загальною інвентаризаційною вартістю 81685 гривень.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 1, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок площею 59,20 кв.м. та господарські будівлі: два погреба з шийкою, прибудову, сарай-прибудову, сарай, убиральню, ганок, ворота з хвірткою, огорожу, загальною інвентаризаційною вартістю 81685 гривень, що розташовані по АДРЕСА_1 Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов