Справа № 1614/2407/12
06 вересня 2012 року м.Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Колотієвського О.О.,
при секретарі Литвинюка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кременчуці подання відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника,-
Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Цимбал Р.М., звернувся до суду з поданням, погодженим з в.о. Начальника ВДВС Кременчуцького РУЮ про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, у якому зазначено, що на примусовому виконанні у ВДВС Кременчуцького РУЮ перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості загальною сумою 2602170,99 грн., (два мільйони шістсот дві тисячі сто сімдесят гривень дев'яносто дев'ять копійок) за наступними виконавчими документами:
- Виконавчий лист №2-131 від 13.07.2010 виданий Кременчуцьким районним судом про, стягнути з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 62190,65 грн., на користь ПАТ Банк «Фінанси та Кредит». Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 29.07.2010 р.,
- Судовий наказ №2н-238 від 14.06.2010 виданий Крюківським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 22046,61 грн., на користь ПАТ КБ«ПриватБанк». Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 07.10.2010 р.
- Виконавчий лист №2-126 від 24.11.2010 виданий Кременчуцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 120795,25 грн. на користь ВАТ «БМ Банк». Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 03.12.2010р.
- Виконавчий лист №2-126 від 24.11.2010 виданий Кременчуцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 663.98 грн. на користь ВАТ «БМ Банк». Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 03.12.2010р.
- Виконавчий лист №2-882 від 23.11.2010 виданий Кременчуцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 49259,21 грн, на користь ПАТ «ПроКредит Банк». Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 06.12.2010р.
- Виконавчий лист №2-882 від 23.11.2010 виданий Кременчуцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 30454,42 грн., на користь ПАТ «ПроКредит Банк». Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 06.12.2010р.
- Виконавчий лист .№2-882 від 23.11.2010 виданий Кременчуцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 578,30 грн., на користь ПАТ «ПроКредит Банк». Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 06.12.2010.
- Виконавчий лист №2-1174 від 01.03.2011 виданий Кременчуцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 20873,67 грн. на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 18.03.2011р.
- Виконавчий лист №2-1174 від 01.03.2011 виданий Кременчуцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 328,74 грн., на користь ПАТ«Всеукраїнський Акціонерний Банк». Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 18.03.2011р.
- Виконавчий лист №2-747 від 29.08.2011 виданий Кременчуцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1933022,56 грн., на користь ПАТ«Альфа Банк». Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 09.09.2011 року.
- Виконавчий лист №2-38 від 27.09.2011 виданий Кременчуцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1820,00 грн., на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 17.02.2012р.
- Виконавчий лист №2-38 від 27.09.2011 виданий Кременчуцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 360137,60 грн., на користь ПАТ КБ«ПриватБанк» 17.02.2012р.
07.10.2010 року та 21.02.2012 року винесено постанову про арешт всього майна боржника.
На даний час боржником рішення суду не виконується, в матеріалах виконавчого провадження відсутні докази, що підтверджують факти сплати боргу, боржник доступ до помешкання з метою перевірки майнового стану та опису майна не надає, усіляко перешкоджає, та намагається затягнути виконання рішення суду, про що свідчать акти державного виконавця.
В зв'язку з тим, що відповідно до відповідей з реєструючих органів у боржника відсутні транспорті засоби та сільськогосподарська техніка, а також кошти, виникає необхідність перевірити його майновий стан за місцем його реєстрації та фактичного проживання, тобто у будинку, що знаходиться за адресою с.Кривуші, тупик Набережний, буд.4, Кременчуцького району та фактично належить боржнику, на праві приватної власності згідно відповіді Кременчуцького МБТІ від 28.12.2010р., який крім того, знаходиться в іпотеці ПАТ «Альфа банк», де вони є стягувачем у даному зведеному виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-747 від 29.08.2011р., виданий Кременчуцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1933022,56 грн., на користь ПАТ «Альфа Банк».
Просили суд винести ухвалу про надання дозволу на примусове проникнення до помешкання проживання боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, за адресою АДРЕСА_1, державному виконавцю ВДВС Кременчуцького РУЮ та іншим учасникам виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Відповідно до ч.2 ст.376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Суд, вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, приходить до висновку про задоволення подання та дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_2, оскільки обставини викладені в поданні підтверджуються матеріалами виконавчого провадження і є достатніми для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.376 ЦПК України,-
Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника - задовольнити.
Дозволити примусове проникнення до помешкання проживання боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн НОМЕР_1, за адресою АДРЕСА_1 державному виконавцю ВДВС Кременчуцького РУЮ та іншим учасникам виконавчого провадження.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя О. О. Колотієвський