Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-249/12
07 вересня 2012 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді Гуц О. В.
при секретареві Ридановій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -
ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Ялинівської сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1. Коли вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті її батька, їй в цьому було відмовлено, оскільки будинок належним чином не зареєстрований та відсутні правовстановлюючи документи на цей будинок. Так як, вона являється спадкоємцем за законом, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.
В судове засідання 07 вересня 2012 року сторони не з"явилися.
Від позивачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлений позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач - Ялинівська сільська рада Червоноармійського району Житомирської області надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності її представника, позов визнають повністю.
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
За таких обставин суд вважає розглядати справу за відсутності сторін.
Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про його смерть НОМЕР_1, ( а.с.4).
Відповідно до свідоцтва про народження позивачки НОМЕР_2 від 26 квітня 1974 року, її батьком являється ОСОБА_3 ( а.с. 5 ).
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 06.08.1994 року, позивачка по справі змінила прізвище з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_2" (а.с.6).
Із постанови державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори від 29.08.2012 року за № 302/02-31, вбачається що позивачці ОСОБА_2 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, через відсутність належно оформлених документів на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.3).
Відповідно до довідок Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області ОСОБА_4, до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1. На день його смерті та протягом шести місяців потому в даному будинку разом з ним проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 10-12).
Згідно заяви від 28.12.2011 року вбачається , що ОСОБА_5 від прийняття спадщини, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_3, відмовилася.(а.с.9).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 25.02.2003 року, дочка ОСОБА_5, що відмовилася від спадщини, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітньою. (а.с. 20).
Про те, що право власності на вище зазначений житловий будинок за ОСОБА_3, зареєстровано не було, підтверджується довідкою № 68 від 15.03.2012 року, виданою Новоград-Волинським БТІ. (а.с.13).
Відповідно до повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори від 07.09.2012 року, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, відкрилась спадкова справа та позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом ( а.с. 19).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Ст.1217 цього Кодексу зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Здійснюючи своє право на спадкування, позивачка позбавлена можливості належним чином оформити право власності на будинок спадкодавця, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності останнього на цей будинок.
Враховуючи вище зазначене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування, як спадкоємцю за законом, на житловий будинок з господарськими спорудами, за адресою: АДРЕСА_1, що належав спадкодавцю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328,392,1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 3,10,60,158,208, 209,212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судного рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Гуц