Справа № 0614/2076/2012
провадження 2/0614/689/2012
10 вересня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Ярмоленка В.В.,
при секретарі Петренко М.А.
розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малин Житомирської області померла баба позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в місті Малині Житомирської області.
ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки звернутись із відповідною заявою до нотаріальної контори не зміг у зв'язку зі станом здоров'я.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач -представник Малинської міської ради Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій проти задоволення позову не заперечив, просить розгляд справи проводити в їх відсутність.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.
Встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька позивача, ОСОБА_3, та його баби (батькової матері) ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку. З свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про народження батька позивача вбачаються родинні відносини з спадкодавцем.
Позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги та маючи визначений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори, до 08 липня 2011 року із заявою про прийняття спадщини не звернувся. З пояснень зазначених в позовній заяві позивача зазначено, що він у червні 2011 року отримав травму на роботі, у зв'язку з чим з 29 червня по 08 липня 2011 року перебував на стаціонарному лікуванні у Малинському РТМО з діагнозом черепно-мозкової травми та забою головного мозку , що підтверджено довідкою ЛКК №464 від 11.06.2012 року.
З повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_2 в Малинській державній нотаріальній конторі не заведено.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз'яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропущення строку для поданя заяви про прийняття спадщини та наявність підстав для задоволення позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 , 1272 ЦПК України, -
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати причини пропуску ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 строку на прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, поважними.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -один місяць після вступу рішення в законну силу, для подання ними заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В. В. Ярмоленко