Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-69/12
28 серпня 2012 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді Гуц О.В.
при секретареві Ридановій Г.В.
за участю:
позивачки ОСОБА_2
представника позивачки ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,-
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Червоноармійського РУЮ перебуває виконавчий лист №2-146/2009, виданий 30.06.2009 року Червоноармійським райсудом про стягнення на її користь з ОСОБА_4 аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_6 у розмірі 1/4 щомісячного доходу (заробітку) відповідача , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини , починаючи з 22 травня 2009 року.
Про те відповідач умисно ухиляється від сплати аліментів та з травня 2009 року по грудень 2011 року несплачував встановлених рішенням суду коштів( аліментів) .У зв"язку з чим, з січня 2010 року по грудень 2011 року їй було призначено та виплачувалась тимчасова державна допомога ,яка передбачена дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.
Так ,як відповідач свідомо ухилявся від сплати аліментів і допустив затримку з їх виплатою, має заборгованість по несплаті аліментів, що виникла з його вини ,вона має право на стягнення неустойки (пені), яка з урахуванням кількості прострочених днів помісячно становить: у травні 2009 року 975 днів , червні 2009 року 945 днів, липні 2009 року 914 днів, серпні 2009 року 884 днів, вересні 2009 року 853 дні, жовтні 2009 року 823 дні, листопаді 2009 року 792 дні, грудні 2009 року 761 день. Загальна сума вимог щодо стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів становить 10 328, 62 грн..
Враховуючи вище наведене просила стягнути з відповідача заборгованість по аліментах в сумі 1 381,80 грн., неустойку (пеню) у розмірі 10 328 ,62 грн.. та витрати по сплаті нею судового збору.
У подальшому позивачка та її представник за довіреністю уточнили позовні вимоги, зазначивши, що оскільки відповідач 11.06.2012 року погасив заборгованість по аліментах, то в цій частині від позову вони відмовляються та просять стягнути з нього неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів , яка за період з 01.06.2009 року по 11.06.2012 року становить 12527,87 грн., а саме:
-аліменти належні до сплати у травні 2009 року становлять - 53,9 грн. , їх виплату прострочено на 1107 днів , тому пеня складає : 53,9 грн. х 1% х 1107 = 596,67 грн.;
-аліменти , належні до сплати у червні 2009 року становлять 167,10 грн., їх сплату прострочено на 1077 днів та пеня становить 167 грн. 10 коп. х 1% х 1077 днів =1799,66 грн.;
-аліменти належні до сплати у липні 2009 року у розмірі 167 ,10 грн. та так як їх сплату прострочено на 1046 днів ,пеня становить : 167,10 грн. х 1% х 1046 днів= 1747,86 грн.;
-аліменти належні до сплати у серпні 2009 року у розмірі 167 ,10 грн,їх сплату прострочено на 1016 днів , пеня становить :167,10 грн . х 1% х 1016 днів =1697,73 грн.;
-аліменти належні до сплати у вересні 2009 року у розмірі 167 ,10 грн.,так як їх сплату прострочено на 985 днів, то пеня становитиме : 167,10 грн. х 1% х 985 днів =1645,93 грн.;
-аліменти належні до сплати у жовтні 2009 року у розмірі 167,10 грн. та оскільки їх сплату прострочено на 955 днів ,то пеня за цей час становить :167 ,10 грн. х 1% х 955 днів =1595,8 грн.;
-аліменти належні до сплати у листопаді 2009 року у розмірі 189,60 грн., у зв"язку з простроченням їх сплати на 924 дні , пеня становить 189,60 грн.х 1% х 924 дні =1751,9 грн.;
-аліменти належні до сплати у грудні 2009 року у розмірі 189,60 грн.,так як їх сплату прострочено на 893 дні, пеня становить : 189,60 х 1% х893 дні =1693,12 грн..
Крім неустойки просили стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати по сплаті судового збору.
Відповідач в судовому засіданні заперечував позов з посиланням на письмові заперечення у справі, зазначивши при цьому , що 03.07.2009 року державним виконавцем відділу ДВС Червоноармійського РУЮ було відкрито виконаче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з нього аліментів на користь позивачки на неповнолітню дочку ОСОБА_6 ,2008 року народження . Про те при здійсненні виконавчого провадження , йому не роз"яснювалась відповідальність за прострочення сплати аліментів. Крім того після розірвання шлюбу з позивачкою виник судовий спір про походження дитини та він повідомляв державного виконавця про те ,що сплачуватиме аліменти лише після вирішення спору про походження дитини і що не має умислу ухилятися від сплати аліментів . І лише в червні 2012 року , після проведення судово-генетичної експертизи сплатив заборгованість по аліментах . Відповідач також зазначив, що не має постійного місця роботи, заробляє на життя приватними заробітками та його доходи не є стабільними . Проживає біля матері, власного майна не має , підсобного господарства не утримує.
Враховуючи те,що заборгованість по аліментах виникла не з його вини ,вважає ,що позивач не набула права на стягнення з нього пені(неустойки) за прострочення сплати аліментів.
В подальшому позивач та відповідач надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Викладені у уточнених позовних вимогах та у запереченнях на позов позиції підтримали.
Заслухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача ,свідка ,дослідивши подані сторонами письмові докази , судом встановлено наступне.
Суд константує ,що правовідносини ,яким відповідають встановлені судом факти , врегульовані нормами сімейного Кодексу .
Так, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України ( СК України) батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі
За положеннями ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду ,одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем у якому виникла заборгованість.
З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно за змістом ст.196 СК України пеня нараховується не на всю заборгованість ,а на суму несплачених аліментів за той місяць , у якому не проводилась сплата аліментів.
Пеня за один місяць прострочення аліментів становить 1% від добутку простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення.
У п.22 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Українни при розгляді справ щодо батьківства ,материнства та стягнення аліментів, роз"яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи . На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин ,зокрема у зв"язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати ,затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов -повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.
Як встановлено судом із пояснень сторін по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі .
В період даного шлюбу 04.12.2008 року у них народилася дочка ,що стверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , відповідно до якого батьками ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 (а.с.5).
19.06.2009 року Червоноармійським районним судом прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню ОСОБА_6,2008 року народження в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 травня 2009 року до досягнення дитиною повноліття(а.с.74). Дане рішення прийнято за участю сторін, не оскаржувалося ними та набрало законної сили 30.06.2009 року .
30.06.2009 року на підставі рішення суду видано виконавчий лист № 2-146/2009 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини заробітку( доходу) відповідача .
Із дослідженого судом виконавчого провадження ВП № 135633811 вбачається, що на підставі вище згаданого виконавчого листа пред"явленого до виконання 02.07.2009 року , ВДВС Червоноармійського РУЮ 03.07.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , про що повідомлено стягувача та платника аліментів (за вихідним номером 2989 ).
16.10.2009 року у своїх письмових поясненнях на адресу ВДВС Червоноармійського РУЮ ,відповідач ОСОБА_4 повідомляє про відсутність у нього коштів та майна на погашення призначених за рішенням суду аліментів та одночасно повідомляє про своє небажання сплачувати аліменти ,до вирішення спору про походження дитини -дочки ОСОБА_6,2008 року народження.
10.07.2010 року та 21.10.2011року відділом ДВС Червоноармійського РУЮ ОСОБА_4 офіційно попереджено про кримінальну відповідальність згідно ст.164 КК України за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини .
Складеним державним виконавцем за місцем проживання боржника ОСОБА_4 актом 15.10.09р. стверджується відстуність у останнього майна ,на яке може бути накладено стягнення .
Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 01. 08.2012 року , заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_4 за період з травня 2009 року по жовтень 2011 року становить 6524,90 грн..
Із довідок Червоноармійської селищної ради за № 3221 від 24.10.2011 року та держтехнагляду у Червоноармійському районі за № 5946 від 21.10.2011 року адресованих на запит ВДВС Червоноармійського РУЮ , у платника аліментів ОСОБА_4 .нерухоме майно , земельна ділянка та автомобілі, відсутні.
Згідно даних Управління праці та соціального захисту населення Червоноармійської РДА та обласного центру з нарахування і виплат пенсії та допомоги від 25.07.2012 року за № 869/5 та за № 490 , ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року і отримувала тимчасову державну допомогу на дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, становить 5780,40 грн.. (а.с.51- 52).
Із дослідженої судом цивільної справи № 2-40/12 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 .про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини вбачається, що з даним позовом ОСОБА_4 звернувся до суду 05.01.2012 року.
Відповідно до ухвали Червоноармійського райсуду від 01.02.2012 року по справі № 2-40/12 призначено судово-медичну генетичну експертизу ,за результатами якої біологічне батьківство ОСОБА_4 відносно ОСОБА_6,народженої ОСОБА_2 , не виключається.
07.06.2012 року ухвалою Червоноармійського райсуду Житомирської області за заявою ОСОБА_4 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини залишено без розгляду. (а.с. 26).
Згідно уточненого розрахунку заборгованості виконавця відділу ДВС Червоноармійського РУЮ ,заборгованість по аліментах за період з травня 2009 року по 01.01.2010 року року, становить 1268 грн.60 коп.(а.с. )
Суму заборгованості по аліментах відповідно до довідки ВДВС Червоноармійського РУЮ добровільно погашено 12.06.2012 року відповідачем ОСОБА_4 в розмірі 1,382 ,0грн.. Цей факт визнано в суді сторонами по справі.
Із пояснень у судовому засіданні державного виконавця Христюка М.А вбачається, що виконавчий лист № 2-146/2009 від 19.06.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_6 ,2008 року народження надійшов 02.07.2009 року та 03.07.2009 року відкрито виконавче провадження , про що повідомлено сторони виконавчого провадження. Про те , знаючи про наявність виконавчого провадження боржник аліменти не сплачував та на вимогу державного виконаця повідомляв ,що не має коштів, оскільки не працює. Крім того ще у 2009 році він зазначав, що не буде сплачувати аліменти, оскільки має намір заявляти спір про походження дитини, на яку з нього присуджено аліменти. Заборгованість по аліментах ОСОБА_4 погасив лише 12.06.2012 року, а з грудня 2011 року ОСОБА_4 сплачує поточні платежі по аліментах.
Отже, позичкою ОСОБА_2 в суді доведено, а ОСОБА_4 визнано той факт, що останній мав заборгованість перед позивачкою по сплаті аліментів ,встановлених рішенням суду.
Таким чином суд приходить до висновку, що вимога позивачки про стягнення із відповідача пені за прострочення сплати аліментів у розмірі встановленому ст.196 ч.1 СК України, знайшла своє підтвердження та ця вимога відповідає загальноприйнятому способу захисту цивільного права.
Аналіз положення ч.2 ст.550 Цивільного Кодексу України дає підстави стверджувати ,що сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні , а кількість днів прострочення ,обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певну суму заборгованості . При цьому пеня нараховується не з часу фактичного ухилення від утримання і не з часу позовної заяви про стягнення аліментів чи з часу набрання рішенням суду про стягнення аліментів законної сили , а з часу невиконання рішення суду, тобто з часу відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення про стягнення аліментів та відповідно невиконання рішення суду.
Як встановлено вище, рішення Червоноармійського райсуду від 19.06.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) набрало законної сили 30.06.2009 року. Платник аліментів був присутнім на розгляді справи ,обізнаний про результати розгляду та задоволення вимог позивачки, що ним визнано в суді при розгляді даної справи .
Виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_2 отримала в суді 30.06.2009 року .
Даний виконавчий лист пред"явлено до виконання відділу ДВС Червоноармійського РУЮ 02.07.2009 року та за цим листом 03.07.2009 року відкрито виконавче провадження , про що повідомлено сторін виконавчого провадження.
Згідно даних ВДВС Червоноармійського РУЮ ,розмір заборговності по несплаті аліментів ОСОБА_2 нараховувався відповідно до ст.182 СК України , а саме 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, який в період з травня по жовтень 2009 року становив -167,10 грн., а з листопада по грудень 2009 року становив- 189,60 грн. .
Днем погашення заборгованості по аліментах є 12.06.2012 року , що стверджується довідкою ВДВС Червоноармійського РУЮ .
На цій підставі суд вважає, що зобов"язання платника по сплаті аліментів виникло з моменту відкриття виконавчого провадження , тобто з 03.07.2009 року.
З урахуванням того, що відповідно до ст.196 СК України ,пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем у якому виникла заборгованість, суд вважає ,що простроченими у липні 2009 року є виплата аліментів на 1043 дні ,а тому пеня за прострочення становить ( 167,10 грн. х 1% х 1043 дні = 1742,85 грн.); у серпні 2009 року виплату аліментів прострочено на 1016 днів , пеня за їх прострочення становить (167,10 грн . х 1% х 1016 днів =1697,73 грн.), у вересні 2009 року виплату аліментів прострочено на 985 днів та пеня за їх прострочення становить ( 167,10 грн. х 1% х 985 днів =1645,93 грн.), у жовтні 2009 року виплату аліментів прострочено на 955 днів та пеня за їх прострочення становить (167 ,10 грн. х 1% х 955 днів =1595,80 грн.); у листопаді 2009 року виплату аліментів прострочено на 924 дні та пеня за їх прострочення становить (189,60 грн.х 1%х 924 дні =1751,90 грн.); у грудні 2009 року виплату аліментів прострочено на 893 дні та пеня за їх прострочення становить ( 189,60 х 1% х893 дні =1693,12 грн.).А всього загальний розмір неустойки (пені) ,яка підлягає стягненню з відповідача становить 10127,33 грн..
Суд вважає безпідставними твердження відповідача про те, що його вина у допущенні заборгованості по сплаті аліменті відсутня ,так як він не мав умислу на ухилення від сплати аліментів та мав намір сплачувати аліменти лише після вирішення спору про походження дитини, а також те, що йому не було відомо про правові наслідки за прострочення сплати аліментів, які передбачено ст.196 СК України ,оскільки вони не підтверджені належними та допустимими доказами та спростовуються наведеними вище доказами.
Разом з тим ,відповідно до ч.2 ст. 196 СК України , з урахуванням матеріального стану платника аліментів ,( відповідач не має постійного місця роботи, заробляє на життя приватними заробітками ,проживає в сім"ї своєї матері, власного майна не має , підсобного господарства не утримує) , суд вважає за можливе зменшити розмір стягнення неустойки з відповідача з 10127,33 грн. до 5 000 грн..
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки , понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн..
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 196 СК України, ст. 550 ЦК України, п.22 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів , суд ,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки(пені ) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 5 (п"ять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Гуц